שריף האינטרנט הוא עכבר אופטי
נימוק משונה נתן עורך ynet, יון פדר, לבקשה להסיר את כתבות אתרו מגוגל ניוז: “ביקשנו לרדת מ`גוגל ניוז` עד שנסיים לבחון את ההשלכות של מנגנון גוגל על נושא זכויות היוצרים. הנוכחות במנגנון זה עשויה לפתוח פתח לעבירה על זכויותינו”.
צביקה בשור, מצטרף חדש לבלוגלובסיה החדשה, לא מצליח להבין אותו:
מצחיק, כי פדר כמעט יוצא כאן מגן החוק, שמסיר את הכותרות שלו מהאתר החדש רק כדי שלא ייווצר, חס וחלילה, מצב בו מופרות זכויות יוצרים. כאילו עצם ההפרה היא העניין כאן. והרי גוגל הודיעו מראש שכל מי שיבקש להסיר את עצמו מגוגל ניוז, יוסר, בלי שיצטרך לנמק, בלי שיצטרך סיבה. מבחינת גוגל, כל נימוק פנימי, כל אינטרנס כלכלי, כל פחד וחשש, הוא סיבה טובה מספיק לצאת מהמנגנון שלה.
“הארץ”, שמתודלף באופן קבוע בענייני גוגל ישראל עוד מהימים שהסניף הישראלי היה רק מבט מלוכלך בעיניים של סרגיי ולארי, מדווח שיום אחרי שוואלה דרשה להסיר את תכניה מאותו גוגל ניוז, מיהר מנכ”ל גוגל ישראל, מאיר ברנד, להגיע לפגישה עם מנכ”ל וואלה, אילן ישראלי, כדי להתחנן על נפשו של הפעוט.
אם לוחות הזמנים נהירים לי, זה קרה עוד בטרם ש-ynet שיגרו את האיום שלהם, כלומר לפני שהסטטוס השתנה מ”וואלה רק יפסידו אם לא יופיעו בשירות החדשות המוביל שלנו” ל”שיט, איבדנו את שני אתרי החדשות הגדולים בארץ, גוגל ניוז הולך להפוך למזבלת יחצנות ומקומונים שמחולקים חינם לתיבות הדואר”.
אבל ענייני גוגל ניוז הם רק האבק שעל דש המאבק האסטרטגי על האינטרנט הישראלי. אני ציפיתי שגוגל ייכנס לארץ בצעדי ענק שירעידו את האדמה מתחת לרגלינו, יכריז במבטא קליפורני שיש שריף אינטרנט חדש בעיירה הזאת וינקוט בצעד פאסיב-אגרסיב שיבהיר את רצינות כוונותיו, כמו לעשות לוואלה ו-ynet את הטיאננמן ולמחוק אותם ואת כל האתרים ששייכים לקבוצה שלהם לא רק מגוגל ניוז, אלא גם מגוגל.קו.איל. אפשר היה להחליק את זה, ציבורית, בנימוק המשפטי שאחרי ששני האתרים התלוננו על ענייני זכויות יוצרים, גוגל מעיף אותם מכל החיפושים “עד שנסיים לבחון את ההשלכות של מנגנון גוגל על נושא זכויות היוצרים”.
במציאות, מנהלי האתרים הגדולים מראים לברנד את מקומו בשרשרת הלינקוק ומריצים אותו בין המשרדים שלהם כמו עכביש אינדוקס, כשהוא נאלץ לצפות בגוגלראנק התדמיתי שלו יורד יותר מהר ממה שלוקח לגוגל למצוא 7.5 מיליון אתרים עם המילים “miserable failure“.
תגובות
מה זה פה?
רוצה להפיק פודקאסט?
המלצת סייברסייבר (מ)
פרנסה
אני חושב שאחת הבעיות הרציניות של גוגל היא חוסר היכולת להראות לאתרי החדשות איך הם יכולים להרוויח מהשירות.
מכיוון שאני אף פעם לא משתמש בגוגלחדשות אני לא יודע מה הערך שלו בשבילי.
אז אולי אין לזה ערך.
שני יתרונות ראיתי בגוגל ניוז ישראל:
1. העמוד מסודר בצורה נוחה בהרבה מאתרי החדשות האחרים. אפשר לראות המון כותרות (וכותרות משנה!) במבט אחד.
2. אני רואה חדשות מכמה מקורות, ולא רק ynet – הקבוע שלי.
התוצאה של שני אלה היא שאני קורא חדשות בנושאים שלפני זה לא קראתי.
נועם.
אני איתך בקטע שגוגל ניוז מראה עכשיו בעיקר הודעות לעיתונות (ולכן מפליא שהוא לא מאנדקס מספיק את אייס), ואני ממש שמח שאתה מכניס טקסטים רציניים לבלוג ולא רק לנארג’. תמשיך ככה, אולי גוגל ניוז יהפכו אותך למקור חדשות.
היה מלהיב, היה נחמד.
בתכלס – אין לזה את אותו ערך כמו הגוגלניוז העולמי, בסופו של דבר – אני מעדיף את
myhommy.com – עשיתי לעצמי את כל העמודים החשובים לי – ומי שלא טורח לרסס לא שם.
יד על הלב עידו, כמה ליטושים העברת את הפיסקה האחרונה (הקרשנדו עם העכביש והגוגלראנק התדמיתי)?
יובל, קלעת בול. ואני עדיין לא מרוצה ממנה.
אותי זה הצחיק (פסקה טובה)