לא כזה מבריק

18 תגובות לפוסט “לא כזה מבריק”

1. ארז on 19 בספטמבר, 2008 18:12

   בשביל מה בכלל להשאיר את ערוצי הטכנולוגיה אם בכל מקרה לכל כתב יש לפחות שני בלוגים.

2. KBR on 19 בספטמבר, 2008 18:31

   בקשר לנענע – האמת שעדיין יש שם מדי פעם כתבות מקוריות מעניינות, כמו למשל המדור על הזיופים בפוטושופ. למישהו בא להרים את הכפפה וליצור RSS מסונן בעזרת yahoo pipes או שירות דומה?

3. רואה שחורות on 19 בספטמבר, 2008 18:36

   אם השם העממי של כרום זה “ניקל”, מה השם העממי של ניקל?

4. אורי ב on 19 בספטמבר, 2008 18:37

   אהם.

   כרום הוא יסוד כימי שסמלו הכימי Cr ומספרו האטומי הוא 24:
   http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%A8%D7%95%D7%9D

   ניקל הוא יסוד כימי שסמלו הכימי Ni ומספרו האטומי 28:
   http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%99%D7%A7%D7%9C

   הפוסל וגו’

5. גדי שמשון on 19 בספטמבר, 2008 18:49

   איזה אומו, כרום זה לא ניקל.

6. מר בחור on 19 בספטמבר, 2008 20:17

   תפרוש בשיא? :-)

7. עידו קינן on 19 בספטמבר, 2008 20:28

   KBR, רעיון מעולה. ולמי שרוצה בכל זאת מהכל, צריך פיד “נענע מינוס שת”פים” (דה מרקר, העין השביעית וכו’).

8. גדי שמשון on 19 בספטמבר, 2008 21:05

   כן אורי, כן. ראיתי שטעיתי שניה אחרי ששחררתי את הטקסט, ובמקום לתקן העלינו טוקבק.
   אני תולה את הטעות בעובדה שבסבנטיז בהם גדלתי, הכינוי לכל חלקי הכרום בכלי רכב היה “הניקלים”. לא שזה תירוץ, אבל בטח נמצא דרך לחבר את זה לדב חנין ולהפנות את השיחה לכיוון אחר.
   (עידוק, אתה יכול לשים פס מחיקה על “השם העברי שלה הוא ניקל”? כלומר, אני יודע שאתה יכול. אבל אנא).
   ולגבי הצעת הפיד – אני בעד.

9. גדי שמשון on 19 בספטמבר, 2008 21:06

   בהן, בהן. איך שהשריר הזה נחלש כשלא משתמשים בו.

10. אמיתי ס. on 19 בספטמבר, 2008 22:00

    גדי שמשון, פשוט תודה שאתה טוקבקיסט בשכר של אדם שוב, ונגמור את זה יפה (אקדח, כדור, חדר ריק).

11. אמיתי ס. on 19 בספטמבר, 2008 22:02

    התכוונתי “גדי שמשון”.

12. תולי on 19 בספטמבר, 2008 22:15

    נראה לי שלא הבנתי משהו,
    מבריק זה ההפך מאפור (אפרורי= בגוון אפור לא?)?

13. חזי on 20 בספטמבר, 2008 01:30

    אני דווקא חושב שעידו צודק. יש לי ניסיון בעבודה עם כרום ואני יכול להעיד שבמצב גולמי הוא חומר אפור ולא מבריק בכלל. הברק הידוע שלו מתעשיית הרכב מתקבל רק אם דואגים שפני השטח יהיו חלקים ביותר, אבל זה נכון לכל מתכת ולא רק לכרום. משתמשים דווקא בכרום ולא במתכות אחרות בזכות הקושי הרב שלו, ולא דווקא בגלל ברק יוצא דופן. מאחר שהדפדפן כרום עדיין לא מלוטש, האנלוגיה של עידו לכרום אפור טובה.

    ולגבי הניקל – בדרך כלל ברכבים משתמשים בברזל שעליו שכבה דקה של ניקל, ועליה שכבה נוספת של כרום. בשנים הראשונות של תעשיית הרכב השתמשו רק בניקל, וכנראה בגלל זה גדי זוכר את השם “ניקלים” עבור החלקים האלה. הבעיה בהסבר הזה שציפוי הכרום התחיל כבר בשנות ה-20, לכן העובדה שהוא זוכר את זה דומה לסיפור של ביבי שזוכר את השוטרים הבריטיים מפטרלים ברחביה למרות שהוא נולד באוקטובר 1949.

14. גדי שמשון on 20 בספטמבר, 2008 06:53

    זה יפה, להאשים אותי בביביזם. זה היה יכול להיות מושלם אלמלא הכינוי “ניקלים” משמש גם כיום. גגל את המילה, מצא כמה תוצאות מתחום הרכב יש.

    לגבי הכרום, אני נאלץ להסתמך על נסיונך – ויקי פדיה טוענת שהוא מבריק גם במצבו המקורי, ולמעשה נראה כמו מראה כשהוא מלוטש (שוב, חפש כרום בגוגל תמונות), הרבה מעבר למתכות אחרות.

15. דורה on 20 בספטמבר, 2008 14:21

    אה, עכשיו הבנתי את משחק המילים בכותרת.

16. חזי on 20 בספטמבר, 2008 15:53

    גדי, סליחה אם נגעתי בנקודה רגישה… אני מודע לכך שמשתמשים בטעות בביטוי ניקלים עד היום, אבל מה לעשות שזה מצחיק אותי כל פעם מחדש. כנראה שהצחוק הזה מעורר אצלי את הזיכרון בסיפור של ביבי על השוטרים הבריטים, גם אם הקשר של זה לנושא השיחה קלוש.

17. אורי ב. on 22 בספטמבר, 2008 13:59

    האורי ב למעלה זה לא אני. אוף. לא רוצה להתחיל להגיב בשמי המלא.

18. לא כל הנוצץ זהב – לפעמים זה רק כרום (וכרום זה לא רק דפדפן) on 22 בספטמבר, 2008 14:55

    […] כזה מבריק’ מריץ גדי שמשון דאחקה קטנה על חשבון קולגה (?) צעיר. כך הוא כותב: בכלכליסט כתבו עידו […]

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.