איך הצנזורה הצבאית שוב עשתה מעצמה צחוק

בזמן שהתקשורת הישראלית נשכה שפתיים וצייתה לצנזורה, העולם דיווח על החשד לחטיפת החייל שהוביל לחסימת הכבישים. אפילו סוכנות הידיעות הפלסטינית מען העלתה ידיעה בנושא, ועוד בעברית. אייטם שלי ב”העין השביעית” >>

speed limit, photo by foxtongue, cc-by

תגובות

8 תגובות לפוסט “איך הצנזורה הצבאית שוב עשתה מעצמה צחוק”

  1. נמרוד on 14 באוגוסט, 2009 11:54

    חבל רק שהכותרת ב”עין השביעית” מתקשרת יופי עם התמונה המצויינת שפרסמת פה. בכלל, הדיון כאן היה עובד הרבה יותר טוב אם היו מאפשרים לך לפרסם את הכתבות (או לפחות תקציר כלשהו) גם כאן.

  2. פחדן אנונימי on 14 באוגוסט, 2009 12:01

    עידו, עושה רושם שאתה לא מבין עד הסוף איך הצנזורה עובדת.
    כפי שנוכחנו לראות, כשמטילים צו איסור פרסום מלא על כל פרטי הפרשה, זולגות ידיעות על כך שמדובר בארוע של חטיפת חייל. אילו ידיעות לדעתך היו מגיעות לתקשורת אם לא היה צו איסור פרסום גורף?
    הצנזורה יוצאת מתוך נקודת הנחה מאוד ריאליסטית (ופסימית) – תמיד ידלוף יותר מידע מאשר צו איסור הפרסום מקיף. על ידי הרחבת הצו עד כמה שניתן, אפשר להגדיל את הסיכוי שהמידע שידלוף יהיה מידע לא מזיק, כזה שבעולם אידיאלי וממושמע היה אפשר לפרסם מלכתחילה.

  3. צפריר כהן on 14 באוגוסט, 2009 13:36

    הגיעה הודעת לקיחת אחריות על החטיפה. אולם עקב אי־דיוק בפרטים מהותיים לא התייחסו אליה ברצינות.

    כך שהצו של הצנזורה השיג את מטרתו.

    וחוץ מזה, הוא גם הצליח לתת לסוכנות הידיעות הפלסטינית מספיק חבל לתלות את עצמה מהר.

  4. ש. on 14 באוגוסט, 2009 16:05

    סליחה על הקטנוניות אבל במשפט הראשון טעית בתאריך, והקפצת אותנו ל-13.09

  5. FrEEzE on 15 באוגוסט, 2009 20:38

    ידעתי על אשכנזי עוד לפני שאפילו דיווחו על זה לראשונה, וכנראה ב”הארץ” הספיקו לשלוח את הידיעה לפרסום לפני הצנזורה.

    בכלל, למה לצנזר את הידיעה? שיחיה עם הפאדיחה, כי הוא לא יותר טוב בכלום מאותם מפקדים שהוא שולח הביתה בגלל כלי הרכב הצבאיים (וכולם עושים את זה, פשוט לא כולם נתפסו עדיין).

  6. מרחוב קפלן on 15 באוגוסט, 2009 23:22

    רוב העולם לא קרוא בפורומים או ניזון תוך שנייה וחצי מהבלוגים או מטוויטר. הצאנזורה השיגה את המטרה שלה בזה שהיא חסמה את ערוצי התקשורת המרכזיים מלדבר.

    האתרים המרכזיים נתפסים כמקום רשמי. מקום צודק. בפורומים, בלוגים וטוויטים אפשר לזלזל, לא לקחת ברצינות ולהפריך. ולכן אם מתפרסמת בהם ידיעה זה לא כזה נורא. האתרים המרכזיים זה הקייס.

    זה נכון שהיו כמה התפלקיות אבל זה לא שהצאנזורה “עשתה מעצמה צחוק”.

    אני חושש שאתה לא מבין לחלוטין איך הצאנזורה הצבאית עובדת.

  7. דפי קודיש-וייכרט on 16 באוגוסט, 2009 12:27

    צאנזורה = צנזורה של חסידות צאנז? או של הצאן שהולך אחרי המנהיג השדוד והמפודח?

  8. צפריר כהן on 16 באוגוסט, 2009 15:22

    ראשיתה של הצנזורה ברומא דווקא כ”לשכה המרכזית לסטטיסטיקה”.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_censor

פרסום תגובה