ההתאחדות לכדורגל העתיקה קונספט ולוגו מבלוג של הבית הלבן

ייגר מאיסטר חושף ב”העין השביעית”:

ביום ראשון התווספה פינה חדשה באתר ההתאחדות [לכדורגל] – בלוג “מבחן המציאות”, שהבליט את ייעודו – לתת את נקודת המבט של ההתאחדות, “ללא פילטרים של עיתונאים ועורכים”. בהקדמה לבלוג ניכר שלהתאחדות נמאס לשמש שק חבטות של התקשורת, והיא עוברת למתקפה: “בעיתון, רק התאריך נכון, היא אימרה שמעלה חיוך, אבל בחמישי שעבר קיבלנו דוגמה לעובדה שלא כל מה שכתוב בעיתון תמיד נכון”. בהמשך הפוסט יש מאמץ ניכר (ולא משכנע) להסביר מדוע הסעיף החדש והמקומם תואם את רוח ההתאחדות האירופית (אופ”א) והבינלאומית (פיפ”א) לצמצום האלימות המילולית באיצטדיונים.

את הרעיון לבלוג שאבו בהתאחדות מבלוג “מבחן המציאות“, שפתח הבית הלבן מאותן סיבות בדיוק. לא רק הרעיון, גם הלוגו של בלוג ההתאחדות הועתק אחד לאחד מהאמריקאים: אותו שם, אותם צבעים, אותו גודל, רק שהבלורית של הישראלים מתנפנפת יותר – הם הוסיפו גם את סמל המוסד שלהם.

soccer white house

• מן הארכיב: האתר של בנימין נתניהו הועתק מהאתר של ברק אובמה

תגובות

10 תגובות לפוסט “ההתאחדות לכדורגל העתיקה קונספט ולוגו מבלוג של הבית הלבן”

  1. רן בר-זיק on 18 בנובמבר, 2009 15:47

    לא נעים לי כל כך לומר, אבל הכותרת קצת מטעה. בעיני השוני העיצובי בין הבלוגים רב על הדמיון. הדבר היחידי שדומה הוא הלוגו של ה-Reality Check.

    לא שזה מפחית ולו במעט את הטמטום שיש בהתאחדות לכדורגל.

  2. שי on 18 בנובמבר, 2009 16:13

    על מה אתה מדבר?
    מעבר לקונספט הזהה כוויכול, הדמיון הויזואלי בין שני האתרים מקרי בהחלט ומתמצה בה.. שניהם כחולים.. ובשניהם יש לוגו מלבני.

  3. איתי בנר on 18 בנובמבר, 2009 16:17

    אני עם רן – מדובר בהעתקה (ברורה) של קונספט, פלוס אלמנט גרפי. ממש לא כמו הביבובאמה

  4. עידו קינן on 18 בנובמבר, 2009 17:37

    מקבל את הדברים, חידדתי את הכותרת.

  5. אריה on 18 בנובמבר, 2009 21:04

    מצטרף לרן ולאיתי. הבלוג של הבית הלבן מעוצב לעילא ואילו זה הישראלי, ובכן, פחחח.

  6. קובי on 19 בנובמבר, 2009 09:57

    אז מה?
    כשפוליטיקאי עושה את זה זה מעניין, בעיקר ביבי ואובמה, ממחנות מנוגדים. אבל ההתאחדות לכדורגל? שיעשו מה שהם רוצים, לפחות הם יודעים מה קורה בעולם.
    וחוץ מזה – להעתיק קונספט? הלו, זה אינטרנט פה.
    והתקטננות אחרונה – זה אפילו לא לוגו, רק תג קטן (badge).

  7. ולנסיה on 19 בנובמבר, 2009 13:55

    מה הגבול בין העתקה לבין השראה לגיטימית? הרי מבחינה תכנית (ולדעתי גם מבחינה עיצובית) ההתאחדות עשתה את העבודה שלה. היא ראתה מה שנראה לה כרעיון טוב במקום אחד, שאבה ממנו השראה וביצעה גרסה משלה, מותאמת לתנאים ולצרכים שלה בתחום אחר לגמרי. פסילה גורפת מראש כזו צורמת לי, בעיקר באינטרנט. האם פוליטיקאי שפותח בלוג לאחר שראה פוליטיקאי אחר עושה זאת הוא גם מעתיקן? גם אם העיצוב שונה והתכנים מושקעים?
    לדעתי יש פער גדול בין העתק-הדבק (או העתק-תרגם-הדבק) לבין יצירה חדשה של משהו בהתבסס על רעיון של מישהו אחר.

  8. קריינית הרצף שלכם on 21 בנובמבר, 2009 12:12

    עדיין, זה שדווקא גוף כמו “התאחדות הכדורגל” הישראלי (אם אפשר לקרוא לזה גוף, ואם אפשר לקרוא לדבר הזה ‘כדורגל ישראלי’) מחליט, מכל האתרים בעולם, להעתיק – אפילו אלמנט קטן- דווקא מזה של הבית הלבן- יש בזה הרבה חדווה. כלומר, תחשבו על זה, איזה שאיפות יש להם!…
    ריאליטי צ’ק! הם באמת צריכים לעשות לעצמם ריאליטי צ’ק, אני בטוחה שהם יגלו שיש להם קצת יותר מידי אויר חם Up Their Ass

  9. ועוד אחד on 22 בנובמבר, 2009 17:51

    ואותי משעשעת חרדת הלוגו של ההתאחדות שלנו. אחד בעמוד לא מספיק?

  10. מיכל מורנו on 2 בדצמבר, 2009 08:25

    לא יאומן!
    חבל שאין מספיק חשיבה עצמאית בארץ. ואם כבר מעתיקים רעיון – אז קצת תצבעו אותו אחרת..

פרסום תגובה