מה משפיע על כתיבתנו יותר, התרשמותנו מ”הבורר” או הקומוניקט?
מתוך הביקורת של אביעד פוהורילס על הסדרה “הבורר”, מעריב, 27.10.2010:
על המתח הזה שבין אלימות מתפרצת, שיש כאלה שטוענים שמעודדים פה בריונות, לשנינות לשונית, ננסה לתהות יחד עם כולם: מה משפיע על גורלנו יותר – הגנים שלנו (אבי הטחול) או הסביבה שבה גדלנו (נדב), ונמשיך לצפות בהשתאות בקואליציות שקמות ונופלות בן לילה בבית מדרשו של הבורר.
מתוך קומוניקט של הוט על “הבורר”, נשלח ב-13.10.2010:
[…] חוזרת הסדרה בעונה שלישית שממשיכה לחקור לעומק את הסוגיה המרכזית – מה משפיע על גורלנו יותר, הגנים שלנו, או הסביבה בה גדלנו, ויותר מכך מה יותר חזק – קשרי משפחה, ויהיו בעיתיים ככל שיהיו, או חברות שנרכשת במהלך החיים?
מתוך הביקורת של מורן שריר על “הבורר”, הארץ, 27.10.2010:
כשההודעה לעיתונות טוענת שהסדרה “ממשיכה לחקור לעומק את הסוגיה המרכזית – מה משפיע על גורלנו יותר, הגנים שלנו, או הסביבה בה גדלנו?”, אני מתחיל לחשוב שגם המסמך הזה הוא טקסט פארודי מטעמו של לוי [התסריטאי רשף לוי; ע”ק].
תגובות
5 תגובות לפוסט “מה משפיע על כתיבתנו יותר, התרשמותנו מ”הבורר” או הקומוניקט?”
פרסום תגובה
עליך להתחבר כדי להגיב.
מילא שהוא לא מבין בספורט, אבל עכשיו הוא מביך את עצמו גם בתחומים אחרים. קומוניקטור קטן
או שלא הבנתי. בכל אופן אני לא רואה ‘הבורר’.
אכן דרושה חקירה עמוקה לבירור העניין
[צחקוק של שמחה לאיד]
[וזאת על אף שאני לא מכירה את פוהורילס ואין לי שום דבר נגדו]
נראה לנו שהוא גם לא הבין את הקומינקט נכון. מי שרואה את הסדרה מבין שגם הגנים וגם הסביבה הם של נדב. השאלה היא האם נדב הוא תוצר של הסביבה שומרת החוק שהוא גדל בה או תוצר של הגנים המאפיונרים שלו. זה לא שהגנים הם אבי הטחול והסביבה זה נדב והשאלה מי משניהם משפיע עלינו יותר.
האם הוא בכלל ראה את הסדרה?