ראש נאס”א בביקור ראשון בישראל ⏲️ שוברים אמברגו

שוברים אמברגו. 📸 Nick Wheeler (cc-by-nc-sa)

רוצים לדעת על הביקור הראשון של ראש נאס”א בישראל? הקומוניקט נשלח באמברגו לפרסום עד ליום חמישי ב-10:00, אבל אני לא הסכמתי לשום אמברגו.

תזכורת: הנחיתו עליכם אמברגו מבלי שהסכמתם? שלחו את החומר אל ת”ד 404 ואפרסמו כאן.

להמשך קריאה

👛 איך להחזיק ביטקוין בלי להסתבך עם רשות המסים 🐣 הטלפונים של החסידה עלו 10,000 זלוטי 📻 האחראי על האינטרנט בגלצ

הקליקו לארכיון האחראי על האינטרנט

🎧 להאזנה לתוכנית 🔊

קריפטומס

רשות המיסים החלה לפעול נגד מחזיקי ביטקוין. נדבר על כך עם תומר רביד, מייסד-שותף ומנכ”ל BloxTax. בראיון מקדים הוא סיפר:

רשות המיסים הישראלית היא בין הרשויות היותר ברורות בעולם בנוגע לדרישות הדיווח והטיפול בנכסי קריפטו. הרשות פרסמה בצורה מאוד ברורה את תפיסת עולמה לגבי קריפטו, ואף הייתה בין הרשויות הראשונות בעולם לעשות כן.
מטבעות דיגיטליים (קריפטו) נחשבים לנכס, וחייבים (למרבית המשתמשים) במס רווחי הון ולכן גוררים חובת דיווח. עסקאות בין מטבעות שני של קריפטו גם נחשבים לאירוע מס (“ברטר” המרה של ננכס אחד לנכס אחר היא אירוע מס), גם רכישה של כוס קפה בביטקוין מייצרת אירוע מס.
מה האתגר? – תקנות לחוד ומציאות לחוד.
מעבר לתקנות ונהלי הדיווח, מבחינה פרקטית, החישוב והדיווח עצמו מאוד מסורבלים. דבר המקשה מאוד על משתמשים ורו”ח לחשב ולדווח באופן בו רשות המסים מצפה. יצירת דו”ח וחישוב הרווחים לצורכי מס עבור מרבית המשתמשים הוא תהליך ארוך מאוד ויקר מאוד – דבר המקשה על הדיווח.

המידע בנוגע לפעילות המשתמשים מבזר, ונמצא בהרבה מאוד סוגים של רשומות. כל רשומה בפורמט אחר, עם מודל אחר. בנוסף רשות המסים הנחתה שאירועים של המרה בין מטבעות (“קריפטו – לקריפטו”) הם אירועי ברטר הגוררים אירוע מס ומחייבים דיווח. זה מיצר סרבול אדיר, מקשה על המשתמש לקבל ודאות בנוגע לחשיפת המס שלו וכמובן מייצר הרבה מאוד חששות.

דברים שלא נדבר עליהם בפינה

» החסידה הביא איתו חשבון סלולרי של 10 אלפים זלוטי (כ-9700₪). באפריל אשתקד, הארגון האקולוגי הפולני “Grupa Ekologiczna” הצמיד משדר GPS סלולרי לחסידה זכר בשם קייטק (Kajtek), כדי לעקוב אחרי נדידתו. בפברואר השנה החל קייטק את המסע חזרה לפולין, אך אחרי עשרה ימים נעצר בעמק הנילוס הכחול בסודאן, נשאר שם כמעט עד סוף החודש ומאז התנתק הקשר. ביוני קיבל הארגון את חשבון הטלפון המנופח. בפוסט בפייסבוק (שאח”כ מחקו), טענו אנשי הארגון שמישהו הוציא את הכרטיס הסלולרי מהמשדר של קייטק וביצע באמצעותו שיחות שהסתכמו ב-20 שעות.

המסלול של החסידה קייטק 📷 הפייסבוק של Grupa Ekologiczna

המסלול של החסידה קייטק 📷 הפייסבוק של Grupa Ekologiczna

» אחרי התקרית שבה אמזון אקו הקליט שיחה של בעליו ושלח אותה לאחד מאנשי הקשר שלהם במה שהחברה הגדירה “התרחשות מאוד נדירה”, עכשיו גם הטלפונים הסלולריים של סמסונג החליטו להכריז עצמאות והם שולחים תמונות אקראיות של המשתמשים לאנשי קשר אקראיים, כשהחברה “ערה לדיווחים” ו”בוחנת את העניין”.

» סוני פיקצ’רז ביקשו לקדם את הסרט Khali the Killer, והעלו ליוטיוב טריילר של שעה וחצי. כלומר, את הסרט המלא, בטעות, כי למה לחכות שהאקרים יגנבו אותו ויפיצו ברשת אם אפשר לעשות את זה בעצמך. אלפי אנשים צפו בסרט לפני שסוני קלטו מה קרה והסירו אותו.

פריים מהסרט Khali the Killer, שסוני פיקצ'רז העלו בטעות ליוטיוב

פריים מהסרט Khali the Killer, שסוני פיקצ’רז העלו בטעות ליוטיוב


הפינה “האחראי על האינטרנט” משודרת מדי שבת ב-19:30 בתוכנית “שישבת” בהגשת עידן קוולר בגלצ

מי העלים את “אדם גולד” מפייסבוק? 🍏 בתיהמ”ש, פרקליטות המדינה, שקד וארדן: לא אנחנו; המשטרה ופייסבוק מתעלמים

כמדי שלושה חודשים, גם בסוף יוני נחסם הכותב הפסבדונימי “אדם גולד” מפייסבוק, זו הפעם השלישית. מי עומד מאחורי החסימה? בתיהמ”ש ופרקליטות המדינה אומרים שלא פנו לפייסבוק בנושא, וכמוהם גם השרים איילת שקד וגלעד ארדן. במשטרה התעלמו מפנייתי מסרו תגובת-אין-תגובה, וכמובן שקיבלתי התעלמות מפייסבוק, שהם ומשרד היחץ שלהם, שלום תל אביב, מתנהלים בחוסר מקצועיות ומתעלמים באופן עקבי משאילתות שלי (וזה לא כל כך משנה, כי גם כשהם עונים זה בדרך כלל לא לשאלה שנשאלה).

גולד, שמבקר את מערכת בתי המשפט מימין, נחסם לראשונה בסוף 2017. אומת הרשת זעקה, ח”כ אמיר אוחנה (ליכוד) פנה לפייסבוק בנושא, ופייסבוק החזירה את החשבון. אוחנה סיפר בפייסבוק: “פניתי הבוקר לפייסבוק כדי לשאול מדוע נחסם הפרופיל של אדם גולד. בתגובה – הפרופיל שוחרר ונמסרה לאדם התנצלות. נמסר לי כי חלה טעות. אני מודה למי שאליו פניתי בפייסבוק ומזמין אתכם לעקוב אחרי הפרופיל – מדובר בפרופיל חשוב שקריטי שקולו יישמע. קלאסיקה של פרופיל עוקף תקשורת – כי שם הרי לא ידווחו כמותו, אתם כבר יודעים למה. שנה אזרחית טובה וחופשיה”.

פייסבוק מסרה בתגובה:

פייסבוק אינה משתפת את הציבור בסיבות למחיקת חשבונות והחזרתם. ההתנהלות שלנו היא בינינו לבין בעלי החשבון ובאם הוא אומר שהתנצלנו והעניין הוסדר הרי שזה השיח שלו עמנו ואין לנו כוונה לשתף בכך את הציבור.

(“אנחנו מקפידים על שקיפות מלאה, כדי לוודא שאנשים מבינים שאנחנו לוקחים ברצינות ובאחריות את המחויבות שלנו לקהילה”, יחצצה לאחרונה ראש מחלקת הבטיחות העולמית בפייסבוק, אנטיגונה דייוויס; המון, המון שקיפות)

אנונימיות. תמונה: KROCKY MESHKIN (cc-by-nc-nd)

אנונימיות 📸 KROCKY MESHKIN (cc-by-nc-nd)

בפעם השנייה נחסם גולד בסוף מרץ. פייסבוק מסרה אז (₪):

פייסבוק פועלת ליצירת סביבה בטוחה עבור משתמשיה. ישנן סיבות שונות להסרת פרופיל, כמו למשל שימוש בפרופיל מזוייף, שנחשב להפרה של כללי הקהילה של פייסבוק.

פוסט פייסבוק של "אדם גולד" (פרט)

פוסט פייסבוק של “אדם גולד” (פרט)

גולד חזר לפייסבוק זמן קצר לאחר מכן, באותו פרופיל אבל תחת שם חדש – שרון חורש. חורש, שפעילה בטוויטר כבר שנים, צייצה הסבר: “לכל השואלים,אדם גולד מתארח בפייס שלי. אני לא אדם, אבל אני לא פייק. אשה אמיתית לגמרי חיה ונושמת. אני לא תמיד מסכימה עם דעתו של אדם, אבל אני אקריב את הפייסבוק שלי כדי שהוא יוכל להשמיע אותה. בהצלחה אדם”. לשאלתי אמרה: “[ה]חשבון שלו היה פעיל מקודם. אני הזדהיתי כבעלת החשבון”.

איתי לשם, שטוען שגולד מופעל על ידי גורמים פוליטיים בשיטות דומות לאלו ששימשו את קיימברידג’ אנליטיקה להריץ את דונלד טראמפ, דיווח על כך בפייסבוקו: “השינוי היחידי שנעשה בחשבון הוא החלפת שמו מ-‘Adam Gold’ ל- ‘(Sharon Horesh (Adam Gold’. כמו כן למדנו מציוץ בטוויטר כי בחורה בשם שרון חורש שאין לה כלל חשבון בפייסבוק הסכימה כי הצוות המתפעל את חשבון אדם גולד יוסיף לחשבון את שמה – היא גם הבהירה כי אין לה כל שליטה על החשבון או נגיעה לתכנים בו וכנראה שאף אינה יודעת מי מתפעל אותו בפועל”.

בסוף יוני, כאמור, גולד/חורש נחסם בשלישית. לשם צייץ בשבת:

אדם גולד נחסם היום בפייסבוק. לדעתי הפעם זה סופי אבל אני כבר לא מוכן להתנבא על כך. הסיפור מאחורי הקלעים שהביא לחסימה הוא ממש מותחן בלשי ומשפטי ואני מקווה לפרסמו בהמשך.

מי הביא לחסימתו של אדם גולד? ייתכן שמדובר במתגלצ’י פייסבוק שהלשינו עליו באמצעות כפתור הדיווח לרשת החברתית, אשר אוסרת על ניהול פרופילים בשמות בדויים. בפייסבוק התעלמו, כאמור, משאלותיי בנושא.

שני גורמים ממלכתיים מנהלים ערוץ ישיר מול פייסבוק להסרת תכנים: המשטרה ומשרד המשפטים. דוברת משטרת ישראל, מירב לפידות, לא התייחסה לפנייתי. [עדכון] למחרת הפנייה הראשונית נמסרה מהמשטרה האין-תגובה הגנרית “איננו מוסרים פרטים בדבר קיומן או אי קיומן של פעולות ואין בכך כדי לאשר או להפריך את עצם קיומן. הפרסומים ככל שיהיו בנושא זה הינם באחריות המפרסם”.

השר האחראי הוא השר לבטחון פנים גלעד ארדן, וממשרדו נמסר לי שהוא והמשרד מעולם לא פנו ישירות לפייסבוק, ושבקשות הסרה מנוהלות דרך המשטרה ויחידת הסייבר של משרד המשפטים.

מערכת המשפט חשודה במיוחד, מאחר שראינו באחרונה שהיא מתקשה להסתגל לביקורת ברשתות החברתיות – הנהלת בתי המשפט פנתה בטוקבק בפוסט של פעיל הרשת “והצל” בדרישה שיסיר פוסט ביקורתי שפרסם על שופטת.

השרה האחראית היא שרת המשפטים איילת שקד, מהדוברות שלה נמסר שאין לה קשר להסרה.

ממשרד המשפטים נמסר: “ככלל, בקשות להסרת תכנים אשר מפרים חוק מרוכזות על ידי מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה אשר פועלת מול הגורמים הרלוונטיים. מחלקת הסייבר לא ביצעה כל פניה להסרת עמוד הפייסבוק של אדם גולד”.

ממערכת בתי המשפט נמסר: “לא נעשתה כל פנייה מטעם מערכת בתי המשפט בנוגע לאדם גולד”.

אייטם על אדם גולד בתוכנית של אראל סג”ל”

[הפוסט עודכן לאחרונה ב-9/7/2018 12:14]

📣 לידיעת יאיר לפיד וישראל כץ: וואטסאפ תאפשר צ’ט חד-כיווני 📻 ראיון אצל מעיין אדם

וואטסאפ (1.5 מיליארד משתמשים) העתיקו מטלגרם (200 מיליון משתמשים) פיצ’ר בולט – קבוצות שבהן רק המנהלים יכולים לשלוח הודעות. כך יכולים משתמשים, ובהם עסקים, ארגונים, סלבים ואישי ציבור, לפתוח ערוצים שאינם מיועדים לדיונים אלא להודעות בלבד. דיברתי על כך אצל מעיין אדם ברדיו גלי ישראל.

בבלוג של וואטסאפ מסבירים:

דרך אחת שבה אנשים משתמשים בקבותות היא לקבל עדכונים ומידע חשובים, כולל הורים ומורים בבתי ספר, מרכזים קהילתיים ומלכ”רים. הוספנו את הפיצ’ר החדש הזה כדי לתת למנהלים כלים טובים יותר עבור מקרים כאלה.

החברה, שבוחנת דרכים להוון את אפליקציית המסרים המידיים בלי לגבות תשלום מהמשתמשים, פונה לשוק העסקי-ארגוני – למשל, בתחילת השנה השיקה אפליקציה עסקית שתאפשר לעסקים לתקשר עם לקוחות.

הפיצ'ר החדש של וואטסאפ 🎨 הבלוג של וואטסאפ

הפיצ’ר החדש של וואטסאפ: קבוצות שבהן רק המנהלים יכולים לכתוב 🎨 הבלוג של וואטסאפ

העתקת הפיצ’ר היא מאפיין מוכר של חברת האם פייסבוק, שנוהגת להעתיק פיצ’רים ואפליקציות שלמות ממתחרים כמו סנאפצ’ט. וואטסאפ היתה עד כה רשת חברתית בגן סגור, והפיצ’ר החדש מהווה רגרסיה לימים שלפני הרשתות החברתיות, שבהן אנשים וגופים הקימו אתרי אינטרנט ללא טוקבקים וללא אפשרות תגובה. הפיצ’ר החדש מתאים למי שלא מעוניינים בביקורת, כמו סרטן האיידס סלקום שלא מחזיקים בדף פייסבוק כדי לא להתמודד עם לקוחות מאוכזבים, ושר המודיעין ללא סמכויות מודיעין ישראל כץ והסנאטור יאיר לפיד (ר-ל”א) שחוסמים בסיטונות צייצני טוויטר שמפחידים אותם עם עובדות וביקורת.

אחת הבעיות היא שבניגוד לטלגרם, ששומרת על פרטיות מספרי הטלפון של המשתמשים באמצעות האפשרות להזדהות עם שם משתמש, בוואטסאפ מספרי חברי הקבוצה חשופים לכל החברים האחרים ולמנהלי הקבוצה.

← לדף הקודם