זלנגו: העיתונאים נדרשים ללמוד שפה חדשה

13 תגובות לפוסט “זלנגו: העיתונאים נדרשים ללמוד שפה חדשה”

1. יהונתן on 12 בפברואר, 2007 15:19

   יכול להיות שהשפה הומצאה על ידי מהגרים לארצות הברית שלא הסתדרו עם השפה?

2. עידן דורפמן on 12 בפברואר, 2007 16:48

   תראי. מצד אחד, אם אני הייתי הפירסומאי שלהם, הייתי עושה בדיוק אותו דבר. אם הם המציאו שפה חדשה, וקלה לשימוש, אז גם ההודעות לעיתונות יהיו בשפה הזו. אם הם לא היו עושים כך, זה היה חמור מאוד.

   מצד שני, הבעיה היא, שגם עם התרגום אני לא מבין כלום. משמע: יש בעיה קשה עם המוצר!

   (כמובן שהם בטח יחשבו שהבעיה היא בי, אבל כמו שסטאלין אמר: “אין אנשים, אין בעיות”).

3. דוברמן on 12 בפברואר, 2007 17:38

   יחצ”ן, עידן, לא פרסומאי (אין לכם בכפר יחצ”נים?).
   יחצ”נים הם כמו פרסומאים, רק שהם בג’וב פחות פופולרי, מרוויחים בערך חצי מהפרסומאים וכל העיתונאים שונאים אותם. (חוץ מזה זה אותו הדבר).

   אבל כמו שנחום סוקולוב אמר: “אין יחצ”נים, אין בעיות”.

4. אמיתי סנדי on 12 בפברואר, 2007 18:56

   אם ממילא מתייחסים להמון כאל עבדים, בשביל מה הם צריכים לדעת לקרוא?
   זה רק יכניס להם רעיונות מסוכנים לראש.

5. אדר שלו on 12 בפברואר, 2007 18:59

   מסכימה עם אמיתי.

6. lior on 12 בפברואר, 2007 21:40

   לדעתי זה בסך הכל תהליך טבעי של הקלת התקשורת בין אחד לשני באינטרנט. גם ככה אנחנו נמצאים פה כל כך הרבה זמן שזה לא מפתיע שקמים היום מיזמים שבאים להקל עלינו בתהליך הגלישה באינטרנט או יותר נכון- בשהות בעולם הוירטואלי

7. הומר on 13 בפברואר, 2007 00:47

   בשביל הסינים זו דרך חיים, עכשיו גם המערב מבין – אין דרך נוחה יותר לכתיבה מאשר הפיקטוגרפיה.
   הבעיה של הסינים התחילה כשהם לא מצאו סימנים מדוייקים למה שרצו לומר ומשם זה הסתבך לשיטה ה-ס-ו-פ-ר מורכבת שלהם. מעניין תוך כמה זמן יהיו בזלנגו 50,000 סימנים. לסינים זה לקח 3000 שנה.

8. אדר שלו on 13 בפברואר, 2007 14:07

   הומר – מעניין מה שאתה אומר. אבל מה את הטיות? זרבוביתי, זרבוביתך, זרבוביתו? איך עושים את זה בתמונות?

9. אדר שלו on 13 בפברואר, 2007 14:27

   מה עם הטיות*

   סליחה על כל טעויות ההגהה היום, אני לא מרוכזת.

10. עמית on 13 בפברואר, 2007 21:16

    אני אומר, שכל אחד ישמור את הטיותיו לעצמו

11. אסף on 13 בפברואר, 2007 21:47

    שפה מוזרה.. מאד.
    העבדות אולי מיוצגת ע”י האיש החופר.
    והחשוב יד של נתתי-לעצמי-מכה-עם-פטיש-כבד.

    “שפה” כמו שאני צנון. זה בסך הכל אנגלית עילגת.

    (מעניין אם הסמל של In מסמל ששם האיש העובד[חופר])

12. » לדעת או לא לדעת? כאילו לשאול| הבלוג של יהונתן קלינגר | on 18 במרץ, 2007 21:32

    […] דווקא מכיוון הזלנגו ניתן לראות עידוד כשחושבים על זה. תחשבו על השפה המתמטית של לייבניץ, ובעצם על בניית ויקיפדיה באמצעות זלנגו. באמצעות אותה אבולוציה של הזניית הדיאלקטיקה ניתן אולי לעדכן דווקא את היכולת המתמטית והפילוסופית. טיעונים כמו Cogito Ergo Sum יכולים להכנס למשוואות מתמטיות שלמות, נניח עם “להיות או לא להיות?, זו השאלה” ומקבלים: […]

13. חורים ברשת » ארכיון » האם אלוהים משתמש במנוע חיפוש?* on 19 במרץ, 2007 01:15

    […] … דווקא מכיוון הזלנגו ניתן לראות עידוד כשחושבים על זה. תחשבו על השפה המתמטית של לייבניץ, ובעצם על בניית ויקיפדיה באמצעות זלנגו. באמצעות אותה אבולוציה של הזניית הדיאלקטיקה ניתן אולי לעדכן דווקא את היכולת המתמטית והפילוסופית“. […]

פרסום תגובה

עליך להתחבר כדי להגיב.