אני לא אומרת שיש אוסטרליה ואני לא אומרת שאין אוסטרליה, אני לא חקרתי בעניין
שוסטר: […] ובינינו לבין עצמנו, גברת מרקוס, את אומרת “איך הולכים האנשים באוסטרליה”. את ראית פעם את אוסטרליה?
מרקוס: לא.
שוסטר: את בדקת אם יש בכלל אוסטרליה?
מרקוס: מה זאת אומרת “אם יש אוסטרליה”?
שוסטר: כן כן, מה ששמעת, “אם יש אוסטרליה”. כי מי מספר לנו על אוסטרליה, מי מפיץ מפות של אוסטרליה, חומר על אוסטרליה, מי מנסה לשכנע אותנו שיש מקום כמו אוסטרליה? – השגרירות האוסטרלית. והם הרי לא אובייקטיביים, הם אוסטרלים.
מרקוס: תסלחי לי מאוד, גברת שוסטר, מה שאמרת לגבי כדור הארץ אני מודה שיש בזה משהו, אבל לגבי אוסטרליה, באמת.
שוסטר: אני לא אומרת שיש אוסטרליה ואני לא אומרת שאין אוסטרליה, אני לא חקרתי בעניין, אבל לקבל את מה שמוכרים לי כדבר מובן מאליו, את זה אני לא מוכנה.
שר המשפטים יעקב נאמן: “כל נושא בתי הסוהר לא נמצא במסגרת סמכויות משרד המשפטים. אני לא יודע, כדי להשיב את השאלות שלכם. הן חייבות להיות מופנות לשר לביטחון פנים, שממונה על בתי הסוהר. אין ספק, שאם הטענות האלה נכונות – הדבר טעון בדיקה”.
• מתוך “שוסטר” של חנוך לוין ודיון בכנסת. דרך מוטי פוגל.
היום לא קרה שום דבר
ב-2010 פורסם נמחק ב-ynet בכלי תקשורת ישראלי שנתין זר האסיר X שמישהו כלוא בבידוד נמצא באיזה מין מקום ולצלב האדום נמנעה גישה אליו ואין לו הרבה מבקרים. לאחר מכן פורסם שהוא מצא את מותו התאבד כבר לא עונה לטלפון. כל זה היה כאמור ב-2010 מתישהו.
היום פורסם נמחק בהארץ ובכלי תקשורת אחרים שעיתונאי אוסטרלי לפי מקורות זרים שאף אחד עומד לפרסם פרטים חדשים שום דבר על האסיר המסתורי אף אחד, ובכלל זה שלאסיר היתה אזרחות אוסטרלית שידורים חוזרים של שכנים שכנים.
לאחר שנמחק האייטם בהארץ סתם בלי שום קשר העלה העיתון כתבה מ-2010 על איך מבדילים בין התאבדות בכלא ובין מוות בלתי טבעי אחר וכן כתבה העוסקת בפנייה של היועץ המשפטי לממשלה לבדוק את איסורי הפרסום על פרשיות שכל אחד יכול למצוא לבד באינטרנט והם לפיכך אידיוטיים לגמרי במקרים מסויימים.
הכי חשוב שאם מישהו שואל אתכם תגידו שאתם חיים תחת משטר חצי צבאי חולה ופרנואידי בדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון.
שתפו! דיסלקט כלוא במפעל ביסקוויטים
אני לא משתף דברים כאלו בדרך כלל, אבל זה חשוב! דיווח של תום מאירי (ששמע על כך מאורם הרשטיין):
אי שם יש דיסלקט שכלוא במפעל לייצור ביסקוויטים.
חייבים לעזור לו.[…]
עלילות העובד הדיסלקט שכלוא במפעל הביסקוויטים – פרק 2:
עדיין כלוא.
מתחקיר שערך מאירי עולה שמדובר במפעל Merba. שילחו עזרה!
למה אמרת שכימותרפיה זה רע // עוד שירים מגעילים של טל שפר
שיר 1
לא נותנת לי לישון
נמצאת שם
כל הלילה
מדי פעם את
נוגעת בי
באקראיות
נמלה מעופפת
אני שונא אותך
שיר 2
זה לקח קצת זמן
לאט לאט
וכעת
הלב שלך
שייך לי
תודה שחתמת
על כרטיס אדי
שיר 3
כשאני מביט לתוך עינייך
אני רואה שם
את עצמי
למה לא סיפרת לי
שקנית
רייבאן במבצע
שיר 4
אני ואת
שתי נשמות
גוף אחד
עושים הכל יחדיו
אם יפרידו בינינו
אני אמות
כך אמר
הרופא המומחה
לתאומים סיאמיים
שיר 5
הריח שלך
אופף את הבית
מסרב לעזוב
אם הייתי יודע
שככה יהיה
לא הייתי שומר
את הגופה שלך
בסלון
שיר 6
לפעמים כשאני איתך
את מרגישה לי
לא אמיתית
וזאת בניגוד
למה שהיה כתוב באתר
שבו קניתי אותך
שיר 7
הגוף שלך
כל כך חלק
וענוג הוא
למה אמרת
שכימותרפיה
זה רע

עושה מה שאפשר עם מה שנשאר
כלל כללי לכל דבר בחיים: תמיד אפשר לעשות מזה ריבה.
שקיות עושות רעש כדי שתמיד נצטרך לכבד.
פתחתי את המקרר, אבל לא מצאתי שם את מה שהתכוונתי לעשות.
אלכוהול. נותן לאנשים לגיטימציה לעשות את מה שהם באמת רוצים לעשות, מאז שהם לא מצליחים לזכור.
מוחות קטנים עושים צל גדול, לכן תמיד חשוך בקרבתם.
אין בה שום דבר חפשי או מקורי. היא נמשכת בחוטים ועושה עם השפתיים.
אני לא בוחלת באמצעים, זה נשמע כמו משהו שהם לא יהנו שעושים להם.
הייתי עושה מה שהלב אומר / אבל אין לי לב מדבר / הוא דופק פעם ל”כן” ופעמיים ל”לא” / אך פה ושם מחסיר פעימה או מתגבר.
הזמן עושה את שלו, הזמן יכול ללכת.
מה עושות האיילות על הטייטס בלילות? הן ערות, ברחובות דוהרות, מתפקעות על רגלי בחורות, בין פתיתי שלג גומרות.
הִלה שלג, המכוּנה גם Frozen May, היא קופירייטרית, מוזיקאית וטקסטולוגית מומחית, ולא ממש אוהבת לדבר על עצמה בגוף שלישי, אז כדאי להפסיק את זה כאן.
לך תוכיח שאין לך טלוויזיה
בסוף השנה שעברה דפק נציג של רשות השידור על דלת ביתו של אדיר ונונו. “הוא נראה כמו ילד בן 16 ולבי נכמר עליו”, מספר ונונו. “שמעתי את השכנים צועקים במורד הבניין, ואמרתי, נגזר עלי, הוא כבר פה, אני אכניס אותו. הוא אמר, ‘אם לא תתן את הפרטים שלך תשלם כפלי קנס'”. ונונו הצהיר בפני הנציג שקיבל את הטלוויזיה מהוריו שבעה שבועות קודם לכן, ושהוא נכון לשלם את האגרה לתקופה הזאת.
מספר שבועות אחר כך הגיעה דרישת התשלום: 846 שקלים, רטרואקטיבית לשנה וחצי אחורה. “מאחר שאני אדם שומר חוק – ובניגוד ליתר השכנים שבעטו אותו החוצה – הכנסתי אותו הביתה, הראיתי לו את הדירה והצגתי את המקלט שיש ברשותי”, כתב ונונו במכתב לסמנכ”ל הגביה של רשות השידור, אברהם כ”ץ. “הכנסתי את הנציג שלכם לנכס הפרטי שלי למרות שלא היתה לי שום חובה לעשות את זה. מאחר שאני מקבל עלי את החוק ואת החובות האזרחיות שלי סיפקתי פרטים אודות מקלט הטלוויזיה שברשותי למרות שאני לא עושה בו שימוש והוא מחובר למחשב בלבד. ניצלתם את העובדה שפתחתי בפניכם את הדלת והחלטתם לגבות ממני לא רק את הכספים שמגיעים לכם אלא גם כאלה שלא מגיעים לכם. המיסים הרטרואקטיביים. המסקנה היא שמי שמציית לחוק מקבל עונש ומי שמתעמר בנציגי החוק יכול לחסוך עוד קצת כסף”.
ונונו התקשר לאגף הגביה לנסות לשכנע את הרשות לנקוט בהגיון. בתום שיחה ארוכה ומייאשת אמרה לו הנציגה חן: “אם אתה תציג לי חשבונית רכישה שרכשת רק לפני שבעה שבועות, זה סיפור אחר. למרות שלא הצהרת לפני כן שאתה לא מחזיק במקלט טלוויזיה. חובת ההודעה היא עליך. אם אין לך טלוויזיה, היית צריך להודיע משנת 2011 שאין לך טלוויזיה. לא הודעת, יש לך חוב”.
ונונו רצה לוודא ששמע והבין נכון את הדרישה המופרכת: “כל שנה אני צריך להתקשר לרשות השידור ולהגיד, ‘שלום רשות השידור, אדיר אין לו טלוויזיה’?”. חן אישרה: “כן, להגיד שאין לך טלוויזיה. וזה לא פרוצדורה כזו קשה. מתקשרים, שלום, זהו, רואים בדיווחים”.
“אין על האזרח חובה להודיע שאין לו מקלט טלוויזיה”, מבהיר עו”ד אילן בומבך, שעוסק בנושא ואף כתב מדריך להתמודדות עם דרישות האגרה של רשות השידור. “חובתו להודיע בכתב לרשות השידור, בתוך 30 ימים מיום קבלת המקלט, שהוא רכש אותו. אם האזרח לא מסר הודעה כזו, יראו את המקלט כנרכש בשעת הייצור שלו, אלא אם הוכיח מחזיק המקלט שרכש את המקלט מאוחר יותר”.
סמנכ”ל הגבייה כ”ץ מסר בתגובה: “על פי החוק חייב כל אזרח להודיע לרשות השידור תוך 30 יום מהרגע שקיבל להחזקתו מקלט טלוויזיה. החוק אינו מחייב את האזרח להודיע, על כך שאינו מחזיק במקלט טלוויזיה. עם זאת, אם התגלה כי בביתו של אזרח קיים מקלט עליו לא הצהיר ודיווח, החוק מתיר לגבות את האגרה משנת הייצור המופיעה על גב המקלט. רשות השידור נוהגת לשלוח ‘מכתבי גישוש’ לאזרחים שלגביהם אין לרשות מידע ודאי על כך שהם מחזיקים במקלט, והודעות אלה מאפשרות להם להצטרף לרשת המשלמים ולשלם את האגרה כחוק”.
• עוד בנושא:
• מדריך משפטי להתמודדות עם אגרת רשות השידור
•
• רשות השידור: “אז הטלוויזיה שאין לך, מאיזה דגם היא?”
רק ליברמן מדבר דופלגנגרית
הבוקר הבחנתי שרבים מחברותי וחברי ברשת, גם כאלו שלא הולכים אחרי טרנדים, שינו את תמונות הפרופיל שלהם לכל מיני דמויות. מאוחר יותר נתגלתה אחת הסיבות לכך: בעמוד האחורי של עיתון מעריב, לא פחות ולא יותר, כתבו על שבוע הדופלגנגר. מיותר לציין שלא כל חברותי וחברי עשו את זה כמו שהתכוונה המשוררת.
זה נכון גם לגבי שני פוליטקאים, ששכחו שנגמרה כבר מערכת הבחירות והם יכולים להפסיק לשחק אותה קול. לכבוד שבוע הדופלגנגר והקפיצה שלו מעל הכריש מ”מלתעות”, החליטו גם הם לשחק את המשחק. בנימין נתניהו, כהרגלו, היה הראשון לזהות. אתמול שינה את הקאבר-פוטו שלו וגם את תמונת הפרופיל לאותה תמונה, של מריאנו אידלמן עושה ביבי ב”ארץ נהדרת”. בהמשך החזיר את תמונת הפרופיל והותיר את הקאבר.
היי-זאת-שלי יחימוביץ’, AKA “אני אהיה אופוזיציה חזקה”, לא למדה הרבה מהקמפיין העמום והנוטה ימינה שלה, והחליטה שוב ללכת בעקבות המנהיג. התוצאה לפניכן: קאבר-פוטו ותמונת פרופיל זהות, בהן מופיע טל פרידמן עם דמותה של חלי-שלי, שם, Ibid. כמו שלימדו אותנו כבר בכיתה ד’, אם את מעתיקה, הדבר היחיד שאת צריכה לדעת זה ממי להעתיק. ביבי, כהרגלו, טעה.
אם במשחקים ובילדות עסקינן, משלושה יוצא אחד. האחד הזה הוא אביגדור ליברמן, שכפי שאתן רואות, מבין טוב-טוב, חוץ מערבית, גם את חוקי המשחק.
[עדכון 18:03] הקורא מוטי דהאן מתקן:
זה לא צילום של ג’יימס בונד. זה צילום של המפקד הרוסי מ”המרדף אחרי אוקטובר האדום”, זה שערק לארה”ב. שון קונרי היה צעיר בעשרים שנה בערך מגילו בתמונה כאשר גילם את 007.
אותו שחקן, דמות שונה.
לא רק דמות שונה – שון קונרי כג’יימס בונד היה נטול זקן, ועל כן לא יכול להיות הדופלגנגר של ליברמן המזוקן.
-עידוק
וואלה מחקו טור ביקורת של לילך וולך על תחקיר “המקור” על ישראל היום
סגנית עורך וואלה תרבות, לילך וולך, פרסמה טור ביקורת על תחקיר “המקור” של רביב דרוקר בערוץ 10 על ישראל היום וקשריו עם ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבו היא יוצאת הן נגד העיתון והן נגד התחקיר. הבוקר היא דיווחה שהטור נמחק מוואלה, ופרסמה אותו במלואו בפייסבוק, עם ההפניה “אז זו הכתבה על התחקיר של ‘מקור’ אמש שאתם כבר לא מוצאים באוויר. מעולם לא ביקשתי שתעשו שייר. היום אני מבקשת”. ההפניה לטור בדף הפייסבוק של וואלה תרבות עדיין טרם נמחקה.
במדור הברנז’ה של וואלה פורסמה הבוקר כתבה שסוקרת את עיקרי התחקיר של ערוץ 10. במדור הסאטירי “פילרים” לגלגו על הבנאליות התחקיר – לצד תמונה של דרוקר נכתב: “בשבוע הבא: כך תיאם גיא פינס אייטמים עם יח”צנים”.
מפת האינטרסים: לוואלה יש שת”פ תכנים עם ישראל היום מאז 2010, שבמסגרתו מתפרסמים טורים מהעיתון באתר, ובעיתון התפרסם סיכום שבועי של הלכי הרוח החדשותיים מוואלה. לפי דיווחים בגלובס, העורכת הראשית החדשה של וואלה, טלי בן עובדיה, קיבלה הצעה לסמנכ”ל את ערוץ 10 תחת המנכ”ל החדש רפי גינת.
וולך סירבה להגיב. עורך וואלה תרבות, אלכס פולונסקי, לא הגיב. בוואלה טרם הספיקו להגיב, ותגובתם תפורסם פה כשתגיע.
[עדכון 18:34] ממידע שהגיע אלי עולה שטלי בן עובדיה כבר לא נוכחת במערכת, וכי ההוראה להסיר את הכתבה הגיעה ישירות מהמנכ”ל, אילן ישועה. מוואלה עדיין לא הגיבו לפנייתי.
[עדכון 5.2.2013] הסטטוס של וולך נמחק מפייסבוק, ואיתו באופן אוטומטי לפחות 80 השיתופים שעשו לו, כולל אלו שנעשו בסולידריות על ידי עורכים וכתבים בוואלה, ובהם ג’וש בריינר, רחלי רוטנר, חגי קראוס, אור ברקת ואסף לבנון. וואלה עדיין לא הגיבו לפנייתי.
פלאפון: “הורדנו את דף הפייסבוק ביום ה’, בלי קשר לתקלה”. מנוע החיפוש בינג: “לא, אתם לא”
לקוחות של פלאפון שביקשו להתלונן על התקלה החמורה או לבקש עזרה בדף הפייסבוק של החברה לא יכלו לעשות זאת – פלאפון הסירו את הדף.
בפלאפון טוענים שמדובר בצירוף מקרים. דוברת החברה, נוי קדם, מסרה:
עמוד הפייסבוק של פלאפון ירד כבר ביום חמישי לצורך שדרוג. מדובר בצירוף מקרים מצער בלבד אך העמוד יעלה בקרוב במתכונת חדשה.
לפלאפון יש עמוד פייסבוק פעיל גם בערבית והוא מונה כ-90 אלף חברים.
יום חמישי האחרון הוא ה-31.1. עותק מטמון של דף הפייסבוק, שנשמר במנוע החיפוש בינג, מבקש לערער על הטענה הזאת: הדף היה באוויר ביום שבת ה-2.2, יומיים אחרי שלכאורה הוסר.
[עדכון 6.2.2013] דוברת פלאפון עדכנה אתמול:
בניגוד לפרסומים בנושא עמוד הפייסבוק של פלאפון, העמוד ירד כבר בבוקר יום חמישי 31/1 בשעה 10.40 וזאת לצורך שדרוג. למרבה הצער, בעיתוי סמוך קרתה התקלה ההנדסית ביום ראשון 3/2. העמוד יעלה בקרוב במתכונת חדשה. מזכירה שפלאפון היתה הראשונה שהשיקה עמוד בפייסבוק מבין חברות הסלולר וכי יש לנו עמוד בערבית עם 90 אלף חברים.
מצ״ב צילום מסך של המייל שקיבלנו מפייסבוק ב31/1 עם שמות מחוקים.
בדברים עדיין אין הסבר לעובדה שבינג הצליח לשמור עותק מטמון של דף הפייסבוק פעיל ביום שבת, 2.2.2013, יום לפני התקלה.
עיריית תל אביב מציירת חניית נכה מתחת לרכב חונה, גוררת אותו, קונסת את הבעלים
זה קורה הרבה, אבל הפעם יש תיעוד, בזכות התושיה של הילה בן ברוך, האישה שרכבה נגרר אחרי שחניית נכים סומנה מתחתיו בעודו חונה. הנה הסיפור שלה, ואחריו תגובת העירייה, שכמובן מתנצלת ומבטיחה לבטל את הקנס והוצאות הגרירה. עם זאת, כן, החלפת הסדר החנייה מתחת למכונית חונה היא נוהל קבוע.
לראות ולא להאמין. בבוקר יום ראשון בערך בשעה 12 בצהריים חזרתי עם רכבי אל ביתי אשר ביהודה הלוי בתל אביב והחנתי את רכבי ממש מתחת לבית. החנייה הייתה כחוק, במדרכה המסומנת כחול לבן, אפילו עם תו חנייה אזורי. אני חונה כבר קרוב לחצי שנה ברחוב (הרי שם אני גרה) ומכירה היטב היכן מותר להחנות והיכן אסור.
באותו ערב, בערך בשעה 22:00 הייתי בדרכי אל הרכב בשביל לצאת לעבודה. ההפתעה הגדולה שחיכתה לי שברה את כל השיאים והתקשתי להאמין למראה עיניי- הרכב שלי לא היה במקום בו החנתי ובמקום זאת קיימת עתה חניית נכה – עם סימון חניית נכה באותו מקום בו החנתי.
מיותר לציין שחניית הנכה לא הייתה שם כשהחנתי (הרי שהיה שם כחול לבן) וסרבתי להאמין למראה עיניי. התקשרתי אל חברתי שהייתה איתי בעת חניית הרכב, מנסה לוודא שלא השתגעתי או נהייתי סנילית, וגם זו אישרה שהחנינו בכחול לבן.
באותם רגעים עוד חשבתי לתומי שגררו לי את הרכב כי היו חייבים לעשות את החנייה, אך כיצד ייתכן שעושים דבר כזה בלי ליצור איתי קשר? הרי שיש לוחית רישוי על הרכב וניתן להתקשר, ליצור קשר עם בעל הרכב, ולבקש להזיז את הרכב.
התקשרתי נסערת למוקד 106, לשאול לפשר הדבר וכיצד ייתכן שתושב, אשר חנה כחוק, קם לגלות שרכבו נגרר ללא שום התראה. המוקדן אשר דיבר איתי, וואסים שמו, ענה לי בחוצפה מסעירה אף יותר. וואסים היקר אמר לי שאני משקרת, שהוא לא מאמין לי ושהוא ממש מטיל ספק בדבריי. רק כשהרמתי את קולי וסערתי במשך עשר דקות הסכים וואסים היקר להאמין לי. תודה רבה.
שאלתי מה עושים במקרה כזה, ו-וואסים הדריך אותי נהדר כיצד להכנס לאתר עיריית תל אביב ולמלא טופס עם בקשתי. אמרתי לו שזה לא הגיוני שאני צריכה עכשיו לשלם 350 ש”ח על עלויות גרירה וזה ניסה לשכנע אותי שאין ברירה אחרת (כמובן שיש, אבל מה אכפת לעיריית תל אביב לעשות עלינו כסף קל).
פתאום באמצע השיחה נזכרתי שבכלל יש אפשרות שגם נתנו לי דו”ח, האמנתי באמת ובתמים שזה לא ייתכן שגם רשמו לי קנס, הרי הם ראו שהחנתי בכחול לבן וכמה מניאקים אפשר להיות? התקשרתי ביחד עם וואסים שיחת ועידה אל חניון הדולפינריום (אליו נגרר הרכב). גם שם השירות היה נפלא (הכוונה שכלל המון צעקות במעט שהספקנו לדבר) ואם עד כה לא האמנתי למה שקורה התבשרתי כי נרשם לי דו”ח, על חנייה בחניית נכה, על סך 1000 ש”ח! פשוט הקש ששבר את גב הגמל. הודתי לוואסים על השירות הנפלא וניתקתי את השיחה.
למחרת בבוקר הלכתי אל בניין משרדים מול ביתי (ומול איפה שעכשיו קיימת חניית הנכה), על מנת לברר של מי החנייה ומתי עשו אותה. למזלי הרב, אולי רב מאוד, גיליתי כי קיימות מצלמות אבטחה לבניין. איש חברת האבטחה היה נחמד מאוד והסכים להראות לי את החומר המצולם שהעלתי לכאן.
אזרחים, תושבים וחברים יקרים – הקליקו פליי. פשוט לראות ולא להאמין. לבכות או לצחוק. בזמן שרכבי חונה בכחול לבן, מגיעים 2 עובדי עירייה ומסמנים סביבו את חניית הנכה! צ’יק צ’ק גם שינו את צבע המדרכה מכחול לבן לאפור. ככה. בפשטות. תוך 5 דקות הפכו אותי לעוברת על החוק. פשוט בריונות ובזיון שטרם נראו בעיריית תל אביב. הרי שיש שם 2 עובדים! אף אחד מהם לא שם לב שעומד שם רכב? לא יכלו להרים שנייה טלפון? להתריע? כמובן שלא. כי מה אכפת להם? הם רק באו לעבוד.הרכב עמד שם שעתיים תמימות, חונה בחניית נכה, עד שהגיעה הגברת “פנינה ב”. זו פנינה, הפקחית הנכבדת, אשר פוקדת את רחוב יהודה הלוי מדי יום (ואני יודעת זאת כי כבר קיבלתי כמה וכמה דוחות מהגברת) גם היא לא הנידה עפעף. ששה לאכוף את החוק ולעשות עבודתה הנאמנה. גב’ פקחית פנינה ב’, האם עצרת לשניה לחשוב? הרי שאת מכירה את הרחוב כמו כף ידך. את יודעת שחניית הנכה לא הייתה שם יום קודם לכן שעבדת. אבל לא. עיריית תל אביב מצ’פרת את הפקחים בחופשות והטבות, כמה שיותר כסף לקופה יותר טוב. הופ. נרשום עוד דוח ונקרא גם לגרר. הרי רק באתי לעבוד.
עד כה, ה”עבירה” שלי עומדת על סך 1350 ש”ח. ככה. בלי למצמץ. כל אחד בא, עשה את העבודה שלו, ולא עצר לרגע להפעיל שיקול דעת. אבל למי אכפת? העיקר שעיריית תל אביב מצצה לנו עוד קצת את הדם ואת הכיס. מזלי הרב מאוד שיש לי את הצילומים, אני לא רוצה בכלל לחשוב על אנשים אשר קרה להם מקרה דומה ושצריכים עכשיו ללכת להוכיח את חפותם ללא שום הוכחה. עיריית תל אביב אתם פושעים. אתם גנבים. אתם פושעים בתושבי העיר מדיי יום עם מערך הפקחים שלכם ומערכי השירותים והמחלקות. אתם בניתם בירוקרטיה אשר כל תפקידה לגנוב לנו כסף ולהתיש אותנו. אתם לא אוכפים שום חוק, אתם מייצרים תרחישים שכל מטרתם לפשוע במי שמחזיק רכב בעיר הזאת. עם סכומים לא הגיוניים, עם עובדים מתוסכלים שפשע לקרוא להם “נותני שירות”, עם הרבה השקעת אנרגיה באיך להפוך אותנו לאומללים יותר.
אני לא מתכוונת לשתוק, ולא לרגע אחד, וגם לא לנוח ולא להרגע. אני אפתח בהליכים משפטיים על העוול ועוגמת הנפש, אבל יותר מכל על העבירות שלכם. ואני קוראת גם לכל מי שקורא את הפוסט הזה להפיץ אותו הלאה, לא לשתוק אם קרה לכם מקרה דומה, פשוט לא להתייאש. כל מי שמכיר עיתונאי/ שדרן/ איש תקשורת שיכול להתעניין בזה נא לתייג. הגיע הזמן שנתעורר ונעצור את הטירוף הזה שנקרא “עיריית תל אביב – בשבילכם בלי הפסקה”.
תגובת עיריית תל אביב:
זו אכן טעות חמורה ושלומיאליות שאינה מקובלת על עיריית תל אביב-יפו. אנחנו מתנצלים על עוגמת הנפש ונבדוק את עצמנו לגבי העתיד כדי שדברים מסוג זה לא יישנו. הקנס כמובן יבוטל ויושבו כל הוצאות הגרירה
מתברר שנוהל החלפת הסדר החניה מתחת למכונית חונה הוא מקובל – העירייה לא יכולה לחכות עם הצביעה עד שהחניה תתפנה; עם זאת, לא מתחילים לאכוף את הסדר החניה החדש לפני שעוברות 48 שעות, ומי שקיבל קנס יכול לערער לעירייה, ששומרת רישום של המועד שבו שונה ההסדר. מדוע לא שמו לבן ברוך פתק רשמי על הרכב שמודיע על השינוי ומבהיר שהיא לא תיקנס – לא ברור.
[עדכון 11:14] העיריה הרחיבה את תגובתה בפייסבוק:
זו אכן טעות חמורה ושלומיאליות שאינה מקובלת על עיריית תל-אביב – יפו. אנחנו מתנצלים על עוגמת הנפש ונבדוק את עצמנו לגבי העתיד כדי שדברים מסוג זה לא יישנו. נדגיש כי עם הגעתה של התושבת לאגף החניה אמש בוטל הקנס באופן מיידי, והיא לא חויבה בהוצאות גרירה.
באשר למענה של הנציג במוקד השירות 106, הנושא ייבדק ויחודדו הנהלים לגבי אופן המענה והטיפול של נציגי המוקד במקרים מעין אלו.
[עדכון 6.2.2013] איך יודעים שהסיפור שרט את עיריית תל אביב? ראש העיריה רון חולדאי בעצמו פרסם אתמול התייחסות:
שוחחתי לפני מספר דקות עם הילה, לאחר שגם אני נחשפתי הבוקר לסרטון המכעיס המראה שרכבה נגרר לאחר שסומנה סביבו חניית נכים.
התנצלתי בפניה ואמרתי שאני אדאג לכך שהטעות השלומיאלית הזאת, שאינה מקובלת עליי, לא תשוב. אנחנו בודקים את הנהלים ואת ההתנהלות ונבדוק מה צריך לעשות כדי שלא תראו עוד מקרים כאלה.
אני חייב להדגיש שהקנס של הילה בוטל מיד עם הגעתה לאגף החניה, עוד לפני פרסום הסרטון ברשת, והיא לא חויבה בהוצאות גרירה.
• תודות: ניר הופמן, אלכס טורובסקי, אורסולוס