כך תיראה הממשלה הבאה של ביבי. אל תגידו שלא ידעתם!
דור צח הוא מעריץ גדול של תוכנת הצייר בווינדוס
כמה שווה הסקר של רפי סמית שאסור היה לפרסם בארץ?
בישראל אסור לפרסם סקרי בחירות מיום שישי האחרון שלפני הבחירות ועד תום הבחירות בערב יום שלישי. הבלוגר האמריקאי ריצ’רד סילברסטין, שנוהג לפרסם מידע שאסור בפרסום בישראל (למשל, מעצרה של ענת קם, כשזה עוד היה תחת צו איסור פרסום), פרסם שלשום סקר של רפי סמית שנערך באותו יום והגיע לידיו. נתאי פרץ פרסם באותו יום סקר של סמית שנערך שלושה ימים לפני כן.
כמה שווה הסקר שנאסר עלינו לראות? הנה תוצאותיו של הסקר (בסוגריים: מדגמי ערוצים 1, 10 ו-2):
הליכוד ביתנו: 29 (31)
יש עתיד 16 (19, 18, 19)
העבודה 15 (17)
הבית היהודי 16 (12)
ש”ס 10 (11, 13, 12)
ערביות* 10 (8, 11, 9)
מרצ 6 (7, 6, 7)
התנועה 6-7 (7, 6, 7)
ארץ חדשה 4, 0 בסקר הישן יותר של סמית (0)
עוצמה לישראל 0, 3 בסקר הישן יותר של סמית (2, 0, 0)
קדימה 3 (0)
* כך במקור בסקר של סמית, בלי הפרדה בין חד”ש, בל”ד ורע”מ-תע”ל
למי להצביע? שיטת תיק העבודה הפואטי ושיטת החרוזים
איור: ג’וני זילבר
לא יכול לראות יותר סטטוסים על הבחירות ולכן לכל מי שמתלבט החלטתי לעזור ולסיים את הסאגה הזאת, אנא בחרו את המועמד שלכם לפי החרוז המועדף:
אני בוחר ביאיר לפיד כי הוא בא לי טוב בפיד.
אני בוחר בשלי כי זה לא עולה לי.
אני בוחר בציפי כי יש בה משהו קריפי.
אני בוחר בנתניהו כי יש לי אימייל של יאהו.
אני בוחר בנפתלי סתם כי בא לי.
אני בוחר באלי ישי כי לא סבלתי די.
אני בוחר בזהבה גלאון כי אני גר בסביון.
אני בוחר בשאול מופז כי יש לי חשק עז.
אני בוחר באלדד יניב סתם כי זה מגניב.
אולי אני מסתכל על זה לא נכון. אולי צריך לבחון את המועמדים לפי תיק העבודה הפואטי שלהם. מה יש לנו שם ?
המנון מגלן של בנט.
חדר מלחמה של יאיר לפיד.
רומן המפתח של שלי.
קורות החיים של ביבי.
תצהירי בית המשפט של ליברמן.שאלוהים יעזור לכולנו.
נ.ב. את המצ’אפ הזה רני בלייר לוקח עם שתי ידיים קשורות.
פוליטקאים ובוחרים בפייסבוק (ראיונות ברדיו)
שלט חוצות מתחלף בין בנימין נתניהו לבין נפתלי בנט, כפר סבא. צילום: עידו קינן
היום שודרו שני ראיונות איתי על הבחירות והרשת, ראיון קצרצר ב”בוקר טוב ישראל” בגלצ וראיון ארכרך ב”הטרקלין”, תוכנית התרבות היומית של הרדיו הבינתחומי הרצליה. הנה הם.
ראיון לאיתמר ויצמן בגל”צ:
[audio:http://room404.net/wp-content/uploads/2013/01/ido_interview-glz_2013_01_21.mp3]
ראיון לאורי אילין ברדיו הבינתחומי הרצליה:
[audio:http://room404.net/wp-content/uploads/2013/01/ido_interview-idc_radio_2013_01_21.mp3]
וופה כחלון סטייל, פייק יאיר לפיד ועוד חידושי בחירות ברשת (קומיקס)
סטריפ הקומיקס של חגי גילר במדור fi בגליון נובמבר 2012 של מוסף פירמה של גלובס. קליק להגדלה.
לארכיון המלא של הקומיקס של חגי גילר >>
למה נפתלי בנט וארץ חדשה פופולריים בוויקיפדיה?
נפתלי בנט בקמפיין של קידום. צילום: יואב פוירשטיין (cc-by-nc-sa)
בוויקיפדיה העברית בדקו מי הפוליטיקאים שערכיהם זכו למירב הצפיות בחודשיים האחרונים. בראש הרשימה נפתלי בנט (עם כ-120 אלף צפיות), ואחריו בנימין נתניהו (45K), יחימוביץ’ (35.5K), לבני (35K), לפיד (25.5K), אלדד יניב (24K), אמסלם (15K) וכן הלאה. במפלגות מובילות הבית היהודי של בנט (48.5K) וארץ חדשה (32K). באנגלית, נתניהו מוביל (179K), אחריו לבני (44.5K) ובנט במקום השלישי (36K).
למה בנט והבית היהודי נכנסו למקומות הראשונים? המעבר שלו מאלמוניות לראשות מפלגה – הוא פוליטיקאי חדש ופופולרי, אבל הרבה אנשים לא יודעים עליו דבר כי אין לו היסטוריה עיתונאית/רשתית מתועדת, וגם “הבית היהודי” היא מפלגה חדשה יחסית שעברה רק מערכת בחירות אחת, ולכן הם הם גולשים לוויקיפדיה למצוא מידע.
מיקומו במקום השלישי בוויקיפדיה באנגלית מרשימה גם כן. הובלתו של נתניהו ברורה, כי הוא השם שהכי מזוהה עם ישראל. לבני? אולי היא מרבה להתראיין ברשתות זרות ונתפסת כנציגת האופוזיציה, אף שיו”ר האופוזיציה הוא המחליף שלה בראשות קדימה, שאול מופז.
הנוכחות של ארץ חדשה במקום השני לעומת זו של אלדד יניב במקום השישי, ומספר הצפיות הגדול יותר של המפלגה, עשויים להעיד על אחד משני דברים סותרים: או שאלדד מוכר יותר, לאור עברו המתועד וה”חזרה בתשובה” שלו, ולכן יש פחות ביקוש לערך שלו; או שהמפלגה מפורסמת יותר מראשה ומייסדה, ומאחר שהיא מפלגה חדשה, הגולשים מחפשים עליה מידע.
דן מרגלית כתב נגד נתניהו, הוגלה לעמוד 37
ישראל היום בעד משה כחלון, דן מרגלית מוסתר בעמוד 37
דן מרגלית, שמאמריו מתפרסמים בדרך כלל בעמוד הראשון של “ישראל היום”, נדחק לעמוד 37. מאמרו ביקר את החלטת נתניהו למנות את משה כחלון ליו”ר מועצת מקרקעי ישראל. המינוי זכה לכתבת שער ולכפולה הפותחת. בשער התפרסמו הפניות לשני מאמרי דעה שהתפרסמו בכפולה הפותחת, שניהם תומכים בהחלטה.
גולן יוכפז ראיין את מרגלית הבוקר בגל”צ על הסיפור.
[audio:http://room404.net/wp-content/uploads/2013/01/dan_margalit_interview-glz_2013_01_21.mp3]יוכפז: אני רגיל לרואת את טור הפרשנות שלך בכותרת של ישראל היום, הבוקר נדחקת לעמוד 37. יש לך הסבר לזה?
מרגלית: “לא. נדחקתי, נדחקתי”.
אני תוהה אם יש קשר לטקסט שמופעי בעמוד 37.
תראה, [אנחה] אני יודע שזה מופיע בעמוד 37, לא בדקתי מדוע”.
[…]
לא אהבו את הטקסט שלך במערכת ישראל היום?
“אתה… אתה שואל אותי שאלה קשה. אני אומר לך שהבוקר ראיתי את הכתבה שלי מופיעה מילה במילה כפי שכתבתי אותה, והיא מופיעה בעמוד 37 שם, בעמוד דעות. ואני לא יודע למה, וזאת עובדה”.
ב”ישראל היום” סירבו להגיב.
יאיר לפיד מואשם שכמעט אמר “פרענק”; מסגביר למר פרץ מה זה פרגמנט
האם יאיר לפיד כמעט ופלט שש”ס היא מפלגה של פרענקים? הבלוג “שאריות ברשת” הביא את דברי לפיד מ”פגוש את העיתונות” במוצ”ש: “תראי איך ש”ס באמת עם אחד עשר מנדטים מסובבים את כל מדינת ישראל על האצבע הקטנה שלהם, אז צריך שתהיה מפלגה שעושה את אותו דבר בשביל רוב הציבור הישראלי… לא בשביל פר.. לא בשביל קבוצה..”
בעקבות תלונה של הגולש עיוש פרץ על הדברים, תומכו של לפיד דורון פדהצור כתב: “מר פרץ, המילה היא אולי פרגמנט=חלק. זה נאמר בקשר לסקטוריאליות”. שעה אחר כך, לפיד הגיע ואימץ את הגירסה של פדהצור. אף שלפיד נתפס לא פעם באי דיוקים (לי הוא שיקר בשידור, וכשנתפס סירב להגיב), אני נוטה לקנות את הגירסה שלו הפעם, אבל לא ברור למה הוא היה צריך להתנשא על השואל: “מר פרץ, מעודי לא השתמשתי במילה כזו, פרגמנט היא מילה לועזית שפירושה חלקיק או חלק קטן”. חוץ מזה, מם שלילי חדש יומיים לפני הבחירות זה חתיכת הישג פוליטי.
פוטופוליטיקה: הצילומים המוצלחים של בחירות 2013. שילחו את שלכם
ראיתם או צילמתם צילום מעניין שקשור לבחירות? שלחו לי באימייל עם המילה “פוטופוליטיקה”, מקום הצילום ושם הצלם.
אסור לעשן, בהוראת ביבי מותר סיגר במחיר של 100$ בלבד. צילום באדיבות יו”ר מחלקת הקשבות של הפלוג
מכונית עם שלט פרסום אלקטרוני שמופעל בגנרטור רועש ומזהם מקדמת את גלעד ארדן כאביר איכות הסביבה. רחוב ארלוזורוב, תל אביב. צילום: אורי גרפל (באדיבות הפלוג)
כרטיס של שלי יחימוביץ’ לצד כרטיסי זונות, קרליבך פינת לינקולן, תל אביב. צילום: נדב עבודי
כוס טיפים נגד ביבי, פיצה אורי, ירושלים. צילום: שמוליק אברהם
הצפה בבני ברק לצד שלטים של נפתלי בנט. צילום: נפתלי בנשעיה
שלט בחירות של בנימין נתניהו קרס בסופה. צילום: נמרוד יואלי
צילום מ-2009:
היין והסיגר בחירות 2009. צילום: חיים שטייר, cc-by-nc-nd
ראיתם או צילמתם צילום מעניין שקשור לבחירות? שלחו לי באימייל עם המילה “פוטופוליטיקה”, מקום הצילום ושם הצלם.
תוצאות הבחירות לפי ממשל זמין: העבודה מובילה, גוש הימין חזק, המפלגות הגדולות קורסות
המפלגות הגדולות קורסות, מפלגת העבודה מנצחת את הליכוד ביתרון קל אך גוש הימין מתחזק – זו התחזית, ואולי משאלת הלב, שמופיעה בצילומסך של אתר ממלכתי למעקב אחר תוצאות האמת של הבחירות.
ממשל זמין במשרד האוצר הקים את האתר, שיאפשר לעקוב אחר תוצאות האמת של הבחירות, שיתעדכנו כל 10 דקות מסגירת הקלפיות ועד סיום הספירה. בתקופה רגישה כזאת, יומיים לפני הבחירות, מצופה מגוף ממלכתי להשתמש באותיות ובמפלגות פיקטיביות בהצגת שירות כזה, כדי לא לתת יתרון לאף מפלגה. בממשל זמין לא חושבים ככה, והם שלחו הודעה לעיתונות עם צילומסכים שמדגימים את פעולת המערכת עם השמות האמיתיים של המפלגות.
באוקטובר שלח ממשל זמין הודעה על אפליקציית שירות התשלום הממשלתי, ובצילומסך שצורף חשף בטעות פרטים אישיים. זמן קצר לאחר מכן נשלחה הודעה בהולה שמבקשת מהעיתונאים למחוק את הפרטים האישיים.
הפעם לא מדובר בטעות אלא בשיקול דעת לקוי – בממשל זמין היו מודעים לבעייתיות, ובמקום להנפיק צילומסך בלי שמות מפלגות או עם שמות פיקטיביים, שלחו אחד עם שמות אמיתיים וצירפו הערה:
הבהרה חשובה שיש להוסיף לתמונות המסך: הפרטים המוצגים הינם לשם הצגה בלבד ואין כל קשר לתוצאות האמת בהן ניתן לצפות רק משעת סגירת הקלפיות.
כך נראית ההצבעה המדומיינת, שמציגה תוצאות מעודכנות עבור 70.8% מהקלפיות בכל הארץ (בלי לקחת בחשבון הסכמי עודפים):
העבודה: 12.01% (14 מנדטים)
הליכוד ביתנו: 10.55% (12 מנדטים)
הבית היהודי: 6.36% (7 מנדטים)
עוצמה לישראל: 5.34% (6 מנדטים)
יש עתיד: 4.79% (5 מנדטים)
יהדות התורה: 4.51% (5 מנדטים)
ארץ חדשה: 3.86% (4 מנדטים)
חיים בכבוד: 3.59% (4 מנדטים)
ש”ס: 3.52% (4 מנדטים)
קדימה: 3.31% (3 מנדטים)
חד”ש: 3.18% (3 מנדטים)
בל”ד: 3.08% (3 מנדטים)
עם שלם: 2.95% (3 מנדטים)
מרצ: 2.76% (3 מנדטים)
מה זה פה?
רוצה להפיק פודקאסט?
המלצת סייברסייבר (מ)
פרנסה
