העדפות
יחצנים אינם אובייקטיביים בהעדפותיהם העיתונאיות, אבל נהוג שהם מסתירים זאת כדי לא להסתבך עם הכתבים שאמורים לסקר את הלקוחות שלהם. רני רהב לא במשחק הזה, כנראה – בראיון לחיים ברשת של נענע הוא מגלה (בטעות?) שדה מרקר חשוב בעיניו יותר מגלובס:
יש לי 4 מסכים על השולחן. מסך לכל אחד מהאתרים: ynet, nrg, TheMarker ואחד שמתחלק בין נענע וגלובס.
עדכון 9:33
MRM מטקבק שיש גירסה אחרת לעניין: בראיון קודם, רהב אמר שעל ארבעת המסכים שלו יושבים ynet, nrg, TheMarker וגלובס. איך נוסף נענע לרשימה? הראיון הנוכחי עם רהב התקיים בנענע, ולפי יובל דרור, “יש לי הרגשה, שנענע חלקו לפתע דירה עם גלובס כדי לא להעליב את המראיין”.
יכול להיות שנענע נוסף לרשימה אד-הוק, אבל רהב יכול היה לבחור לחלוק את המסך של נענע עם המרקר, עם ynet או עם nrg. העובדה שהוא בחר לחלוק אותו עם גלובס אומרת משהו על מה רהב חושב על גלובס. אני עדיין מריח פה סכסוך, ויובל, אני יודע שאתה אוהב סכסוכים, אז אל תהרוס.
גוגל, אל תהיי רעה!
רני רהב, האיש שכדי לקרוא ארבעה אתרי חדשות מעדיף לקנות ארבעה מסכים מאשר ללמוד איך פותחים מספר חלונות באקספלורר (הייתי ממליץ לו על הלשוניות של פיירפוקס או אוואנט, אבל אני לא רוצה להבהיל אותו), מספר בראיון הכי מצחיק לחיים ברשת איך הוא מתכוון לעקוף את העניין המטריד הזה של אלגוריתם החיפוש של גוגל. בתשובה לשאלה אם הוא קיבל תלונות מלקוחותיו על מיקומם בגוגל, משיב היחצנעל:
תשמע, רוב הלקוחות שלנו הם מהטופ 100 של החברות בישראל, כך שאין להם בעיות אגו מהסוג הזה. בכל זאת, אנחנו מנסים לעשות הכל שהלקוחות שלנו יהיו מרוצים, גם בעניין הזה. אבל אל תשכח שמדובר פה באתר בינלאומי שההתערבות שלנו בו לא יכולה להיות גבוהה, מן הסתם. אני מאמין שבהמשך ניצור איתם קשר.
דיגג
אבירן מורדו השיק (ברור שבבטא) את “שווה קריאה“, digg ישראלי.
זמין זמין
רשימת תפוצה אחת טוענת ש”ג’נין ג’נין” מוצע לצפיה ב-HOT VOD ב-10 שקלים. מישהו עם HOT יכול לבדוק עבורי את העניין הזה, ואחר כך להכות את עצמו בראש עם קרש ממוסמר על זה שהוא מנוי של HOT?
הבהרה
הרבה לא הבינו, אז כנראה שהייתי לא ברור: הקרש הממוסמר הוא עונש על הבחירה ב-HOT, שהממשק שלהם גרוע ברמות שגורמות לנוסטלגיה ל-dos.
הידעתם? בכל פעם שאתם מקליקים על השלט של HOT, מתכנסת ועדה במטה החברה ועושה הצבעה אם לקבל את הבקשה שלכם או לא.
ירון, אין-לינק!
נענע פרסמו אתמול כתבה על אתרי פרו-אנה המעודדים אנורקסיה, ו-ynet פרסמו כתבה היום.
שימו לב להבדל בין ההסברים לכך שלא ניתנו לינקים לאתרים המדוברים:
ynet: “קישורים ישירים לבלוגים שהוזכרו בכתבה זו לא מתפרסמים כדי לא לעודד את התופעה”.
נענע: “בכתבה זו הושמטו כינויי הבלוגריות, שמות הבלוגים וכתובתם, מחשש שפרסום הפרטים הללו עלול להביא להצפת הבלוגים ועקב כך לסגירתם”.
אתיקה
יחצנית: אהבתי את הבלוג :-)
עידוק: תיזהרי שלא תככבי בו.
יחצנית: מכיר את “כותבים עלייך משמע אתה קיים”? :-) וחוצמזה, אני חושבת שאם עד עכשיו לא נכנסתי… המממ :-) אגב, קראתי את הפוסט על צורי ולמעט צירוף קובץ PDF אני עושה את אותם הדברים ואתה חייב להודות.. אני מתקשרת לנדנד אם בכלל בתדירויות אפסיות. מתי מתקיים טקס הענקת המדליות? :-)
עידוק: בארוחת הערב החגיגית שהזוכים יערכו לכבודי ב”רפאל”.
יחצנית: דווקא רפאל? אהבתי מאוד את ברונו בעזריאלי.. ותגיד, זה לא ייחשב שוחד לא מקובל ולא אתי?
עידוק: ברונו גם הולך, אבל אז המדליה לא זהב אלא רק ציפוי זהב. וכדי שזה לא יהיה שוחד, אני אתחייב לא לכתוב שום דבר על הלקוחות שלך.
יחצנית: חחחחחח אתה גם ככה לא כותב.
עידוק: אז אני לא רואה שום בעיה.
(היה באמת. מתפרסם בעילום שם באישור היחצנית)
תחדיש: “תוריד טלאי עדכון”
– אני תמיד אזכור איפה הייתי כשאשפזו את שרון.
– מה, שרון אושפז?
– כאילו, תוריד טלאי עדכון?
(תיחדש: תומר ליכטש)
אם אתם לא יודעים מה זה “בלעדי”, תבדקו בוואלהפדיה
מצטער שאני ממשיך לנדנֵק, אבל וואלה ממשיכים לשקר: השידור של ערוץ 10 באתר שלהם הוא לא “שידור חי ובלעדי”, כי הוא זמין גם בתפוז.
בדצמבר הקפטן אמר לי שהוא תשוש מרוב מחשבה. עכשיו הוא סתם לא רוצה להיות חבר:
אולי זה בגלל מה שאמרתי על האתר של אבא שלו?
ה-100 העשרים
אבי רצון מפשל במעריב:
(הלשינה: ולווט האלטרנטיבית)
מה זה פה?
רוצה להפיק פודקאסט?
המלצת סייברסייבר (מ)
פרנסה
