ניוזלטר haaretz.com: חדשות בלי פרסומות
אתר הארץ באנגלית, haaretz.com, מציע ניוזלטר חדשות יומי, ושולח פרסומות פעם בכמה ימים. איך מקבלים רק את החדשות בלי הפרסומות?
החדשות והפרסומות מגיעים מאותה כתובת, htz@haaretz.com. שורת הנושא של הפרסומות משתנה, ואילו זו של החדשות קבועה: “Updated Haaretz headlines in your mailbox”. כדי לקבל רק את החדשות, יוצרים פילטר שזורק לזבל כל מה שמגיע מ-htz@haaretz.com ואין לו את המחרוזת “Updated Haaretz headlines in your mailbox” בשורת הנושא.
מן הארכיב: ניוזלטר NFC: חדשות בלי פרסומות
Justify *This*
גם בממשק העברי של דפדפן אינטרנט אקספלורר, שורת ה-URL נכתבת באנגלית – אז למה היא מוצמדת לימין?
לקח
למדתי ממערכת יחסים קודמת ש…
הטקסט החופשי ממתין לאישור על-ידי צוות שירות הלקוחות.
– מתוך כרטיס ב-JDate.
כך נראה יום כיפור
סרטון שמציג צומת אחד ביממה של יום כיפור, בהילוך מהיר:
תיקלטיא תוברת
הודעה חשובה לוובמאסטר של “המכון האיטלקי לתרבות חיפה“:
1) עברית כותבים מימין לשמאל.
2) ואת האותיות לא בכתב ראי. מה אתה, דה וינצ’י?
(הלשינה: עינת חורשי)
כלכלה קלינגונית
הירושלמית מלשינה שבסגל הפקולטה המחלקה לכלכלה של האוניברסיטה העברית מסתתרים טרקיז בארון, שנחשפים במבחנים.
במבחן “תורת המחירים ב’ – תשס”ד“, שאלה 5, אנחנו למדים שהקלינגונים הם שתיינים:
ובמבחן “תורת המחירים ב’ – תשס”ה“, שאלה 5, אנחנו מגלים שיש להם בעיה חמורה בכוח העבודה עם 50% עובדים עצלים:
ועם זאת, הם מפעילים מדיניות קשוחה נגד עובדים זרים, במיוחד מרומליה השכנה, הליברלית יותר ביחסה למהגרי עבודה:
ובאותו עניין – אתר פסטיבל אייקון מופיע בגרסאות בעברית, אנגלית, רוסית, ערבית וקלינגונית:
GVIIIGLE
אם גוגל חוגג שמונה, למה יש רק חמישה נרות בדודל?
כי זה שמונה בספרות רומיות (VIII), זה למה.
אדוני הנשיא, הנה המסמכים של כולנו
אולי בגלל שבוש רוצה להאזין לכל תו שעובר במחשביהם של נתיניו, הדבר הראשון שעלה לאנשי Writely בראש כשרצו להדגים איך לחלוק מסמכים הוא כתובות אימייל של נשיא ארה”ב (pres@wh.gov) וסגנו (vpres@wh.gov). זה פשוט חוסך זמן של צו בית משפט וכל מיני קשקושי זכויות אדם כאלה.
קצת יידיש.קום, מה יש?
טפיחה עצמית על השכם + הכאה עצמית על החזה
גל מור כותב בבלוגו הפרטי (הלינקים במקור):
הטפיחה על השכם של חלק מכלי התקשורת מנתוני סקר TIM האחרון, שהיה לא יותר משידור חוזר של הסקר הקודם, בטווח הטעות הסטטיסטית לכאן או לכאן, מביכה במקרים מסוימים ומפוקפקת במקרים אחרים, של ידיעות לא חתומות המציגות חלק קטן מהתמונה בניסיון לייצר מצג שווא. ידיעות על סקרים לא ישפרו את מצב [כך במקור; ע”ק] וככל שהן יותר מוטות, כך ניכרת הזיעה בהן. מיותר.
למור אין בעיה עם סיקור הסקר, הבעייתי מיסודו, אלא עם מיצג השווא והטפיחה על השכם. נכון, הידיעה הלא-חתומה של nrg (*) מפרגנת ל-nrg, הידיעה החתומה של גלובס מפרגנת לגלובס והידיעה החתומה של נענע מפרגנת לנענע, אבל גם הידיעה של מור בערוץ המחשבים של ynet שבעריכתו, על סקר TIM הקודם שנערך ביוני-יולי, טופחת על שכם ynet עם הכותרת “סקר TIM: גידול של 27% ל-ynet”.
ככל הידוע לי, למנוע חיפוש הידיעות של ynet ולגוגל ניוז העברי, ה-TIM של ספטמבר, שמציג ב-ynet ירידה קלה בטווח הטעות הסטטיסטית לעומת יוני-יולי, לא זוכה ב-ynet למיצג שווא: הוא לא זוכה שם למיצג בכלל.
* לא היתה לי שום נגיעה בכתבה של nrg על הסקר האחרון, לא ככותב ולא כעורך.