זה לא קאבר של מתי כספי לבריטני ספירז
אבל זה מצחיק לאללה.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IQ0fvBrHDvo[/youtube]
בולזאיי7, תכשיר הדיאטה שיגרום לך לרזות ולהיראות שמנה יותר!
במודעה של בולזאיי7 (ישראל פוסט וישראל היום, 23.11.2010) נטען שקסנדרה קרפנטר השילה 8 קילו, אבל היא נראית יותר שמנה בתמונת ה”אחרי” מאשר ב”לפני”.
אבל זה לא חדש שאי אפשר להאמין למילה של קרפנטר הזאת, כמו שגיליתי בכתבה שפרסמתי בפברואר באתר “העין השביעית” על הקמפיין הבזיוני הזה. לפי סרטון שפורסם באתר התכשיר, קסנדרה (קייסי) וננסי קרפנטר, בת ואם, הורידו יחד 22 ק”ג ב-8 שבועות. בנקודה אחרת בסרטון נטען שהבת קסנדרה הורידה 17 ק”ג והאם ננסי 13, כלומר 30 ק”ג ביחד. באתר, קיסי (כך מאוית שם שמה) רזתה ב-17 ק”ג וננסי איבדה 14 ק”ג, וביחד 31. חכו, יש עוד גרסה: בסרטון נוסף נטען שהן רזו ביחד 44 ק”ג, 30 מהם של הבת קייסי (שבהופעה אחרת בסרטון נקראת “קייסי קרפ”).
(הלשינו: אלון קנדלר ודגנש; תודה לאתר כשל)
שמה של א’ מפרשת בר-לב נחשף בעיתון האלקטרוני של מעריב
מעריב פרסם היום תמונות מפאנל בו השתתפו א’ וניצב אורי בר-לב, בכנס שבו לפי טענתה תקף אותה. בתמונות טושטשו פניה והושחרו שמה ותפקידה, שהופיעו על שלט על השולחן.
במהדורה האלקטרונית נשמטה ההשחרה, ושמה ותפקידה נחשפו. התקלה תוקנה וצילומסך של התמונה שפורסם ברוטר הוסר, אבל התמונה ממשיכה להסתובב באימייליה. מצורף פה עותק ששלח עומר כביר. אפשר לראות שהיתה תקלה, אבל כיסיתי את השם בבועה צהובה כדי לא לחשוף אותו.
[עדכון] המתלוננת, אורלי אינס, בחרה להיחשף בשמה המלא ב-11/2010. לאור זאת, הנה התמונה המקורית שבה מעריב חשף את שמה, ללא צינזור מצדי:
מגדל בבל בשישה ימים
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ps0DSihggio[/youtube]
למה מעריב וישראל היום דיווחו על אירוע שקרה ביוני כאילו קרה לפני שבוע. טוב, זה היה בסין. מדברים שם סינית, אתם יודעים. אייטם שלי ב”העין השביעית” >>
הרוחניות של מארק צוקרברג: האינטרנט הוא לא משחק סכום אפס
פוסט של ערן גפן
“זה לא משחק סכום אפס”.
היה רגע בראיון של צוקרברג בוועידת הווב2 האחרונה שפשוט חשמל אותי. רגע של תובנת אמת עסקית ואפילו רגע של הארה.
יושב לו צוקי, בחולצת הטישרט שלו ונעלי ההתעמלות, המנהיג הנוכחי של עולם האינטרנט, ונשאל על התחרות עם גוגל ועל המאבק איתם. צוקי הסתכל על מפת האינטרנט שעמדה מאחוריו לאורך כל הראיון ועוצבה באנלוגיה למפת העולם, כאשר כל יבשת מייצגת חברה (אירופה היא פייסבוק, אמריקה היא גוגל וכו’).
ואז הוא אמר: “כשנכנסתי חשבתי שהמפה מאחורי היא מאוד יפה, אבל משהו הציק לי, יש בה טעות. עכשיו אני מבין למה, היא לא נכונה!”. המראיין שאל אותו למה הוא מתכוון, והוא אמר שהמפה הזו מייצגת משחק סכום אפס, כלומר שגוגל, פייסבוק, יאהו מתחרים על כיבוש יבשות ואילו לדעתו המפה הזו שגויה, כי האינטרנט רק התחיל ומרבית היבשות עדיין לא התגלו, ולכן זהו אינו משחק סכום אפס שבו אחד לוקח לשני.
גם עכשיו כשאני חושב על התובנה הזו אני מתרגש. איזו ראייה תחרותית בריאה: במקום לנסות לקחת למתחרים שלך משהו קיים, במקום להילחם בהם, בשטחם, יש מספיק ערך שם בחוץ צא, צור וגלה אותו.
איזו אופטימיות עסקית, שעוד יש פוטנציאל ערך בלתי נדלה שם בחוץ ורק צריך לגלות או להמציא אותו.
ואחר כך, כשחשבתי על זה, הבנתי שיש בתובנה הזו גם משהו עמוק, יש מספיק שפע בעולם הזה בשביל כולנו, מספיק אהבה, מספיק חום ואפילו מספיק משאבים, אנחנו לא אחד על חשבון השני. כל המלחמות בהיסטוריה נבעו ממאבקים על משאבים. ביום שאנו נבין שזהו אינו משחק סכום אפס הכול יהיה יותר טוב.
______________________________________
היה זה פוסט של ערן גפן (פייסבוק)
013 נטוויז’ן ו-012 סמייל מפקירות את הגולשים
“ההימור של המשטרה: ספקי האינטרנט יתגלו כרכיכות”, כתבתי כאן בספטמבר, בעקבות שתיקתם הצייתנית של ספקי האינטרנט מול הצו המשטרתי הבעייתי לחסימת אתרי הימורים ואתר שמספק כרטיסי תשלום פריפייד. בשיחות רקע עם כמה מהספקים נאמר לי שלא היה להם די זמן להיערך לעתור נגד הצו. זה לא היה נכון אז – הם ידעו על הכוונה להוציא את הצו כבר ביוני, חודש וחצי לפני שהתקשורת חשפה את החסימה – וזה לא נכון היום, בחלוף שלושה חודשים ועם מונה עתירות ספקים שעומד על אפס (ומבלי להזכיר צעדים אחרים שאפשר היה לנקוט בהם).
מפוסט בבלוג של עו”ד חיים רביה אני לומד שההימור של המשטרה השתלם: רק איגוד האינטרנט הישראלי לקח על עצמו להגיש עתירה (העתירה בפידיאף), והספקים, שהשתמטו מהמאבק, אפילו לא טורחים לעזור לו. 013 נטוויז’ן, שהוזכרה כמשיבה פורמלית לעתירה, ביקשה לא להיות מעורבת בהליך. 012 סמייל, שהצהירה בזמנו כי היא “תעתור לבית המשפט לצורך בחינת ההוראה”, לא עתרה, לא השיבה עדיין לעתירה של האיגוד וסירבה להגיב לפניית ynet בנושא.
פרסמתי על זה כתבה ב-ynet מחשבים: ספקי האינטרנט מפקירים את הגולשים >>
קומוניקט אנד פייסט: תופסים עיתונאים שמקפסטים הודעות לעיתונות
מכירים את זה שעיתונאי מקבל קומוניקט ומעלה אותו כידיעה, כולל משפטי מפתח שהוא אפילו לא טרח לשכתב? מכירים את זה שהעורך שלכם צועק עליכם שלעיתונאי המקפסט היתה הידיעה הזאת ולכם לא? מכירים את זה שהחברה מעניקה לאותו עיתונאי ראיון בלעדי עם המנכ”ל כאות תודה?
אז תלשינו. שלחו את הידיעות שהן לא יותר מקומוניקט משוכתב, ואת הקומוניקט שעליו הן מתבססות. שימו לב: אני לא מדבר על כל ידיעה שמבוססת על קומוניקט (יש המון כאלו), אלא על אלו שאין בהן עבודה עיתונאית/עריכתית מינימלית, ושבאותה מידה יכולות היו לעלות עם החתימה של היחצן. אשמור על חסיון שמכם, אלא אם תבקשו במפורש לקבל קרדיט.
פורנו לא-מכוון במדריך איקאה
מכירים עוד דוגמאות? טקבקו או מיילו.
ליין משקפי השמש של אופטיקה בר-לב
הבית של הומלס
הומלס שדרגו את האתר. מעין ששון הביאה צילומסך, וגידי ויגו הגיב: “העיצוב הזה יותר מוצלח מהקודם”.