סטיב באלמר: מתנגד לתוכנית ההתכנסות
אהוד אולמרט ניסה לגייס תמיכה במגזר ההייטק, אך לשווא:
טוקבק: פחחח!
אם התסריט מצדיק את זה
אני מוכן להצטלם בעירום לפלייבוי בשביל המאמרים.
שאלה לגולשים: מילה עברית ל-monument
monument הוא מבנה שמציין או מנציח אישיות, אירוע או אידאה. בעברית, כנראה בגלל המורשת המלחמתית של ישראל, כל המילים המקבילות מתייחסות רק להנצחה של מוות – כמו יד, אנדרטה, מצבת זכרון, גל-עד.
מכירים מילה עברית שיכולה לשמש למונומנט שלא מנציח מוות?
אייס: תגובה על פרשת ולווט
לפני כמה ימים כתבתי על פרסום ידיעה באתר אייס שהתהדרה בכיתוב “פרסום ראשון” אף שפורסמה שבוע וחצי אחרי פרסום בבלוג של ולווט. עורך אתר אייס, אורי רודריגז-גרסיא, טיקבק תגובה:
עקבתי אחר הויכוח והתלבטתי אם להיכנס לסוגייה או לא, ובסופו של דבר החלטתי להגיב ולא להתחבא מאחורי כינויים.
קודם כל, עובדתית, הידיעה הגיעה לאייס ממקורות שאינם קשורים לוולווט, ובזמן העלאתה לאוויר לא היה ידוע לי או לכתבת על הופעתה בבלוג. וולווט הוא בלוג מעניין, ובאייס אנחנו נוהגים להיכנס אליו מפעם לפעם, אך מעולם לא השתמשנו בו כמקור, או אפילו כ’ליד’ לידיעה, מהסיבה הפשוטה שמדובר ב’מקור’ – אם ניתן לכנות אותו כך – שמסתתר מאחורי כינוי ואין באפשרותנו לבדוק איתו את המידע שהוא מפרסם.
וכאן אני מגיע לעניין הקרדיט. כלי תקשורת, מהגדרתו, הוא דו-כיווני: הוא מפרסם את המידע לקורא, והקורא יכול גם לתקשר, אם רצונו בכך, עם כלי התקשורת שפרטיו, כותביו ועורכיו מפורסמים בו בהתאם לחוק. מבחינה זו, וולווט לא עונה להגדרה של כלי תקשורת, שכן תגובות (אנונימיות, לרוב) לישות נעלמת באתר אינטרנט לא נחשבות כתקשורת לצורך העניין – וגם בתי המשפט בישראל דנו כבר בסוגייה. גם אם המידע פורסם כבר בוולוט (שאני, בנימה אישית, מכבד אותה על ההשקעה העצומה למרות שכאמור איני מכיר אותה), הדבר דומה למידע שפורסם בכל מקום אחר, נניח – בפשקווילים ברחוב החרדי, וסוגיית האתיקה שבמתן קרדיט לכלי תקשורת אחר כלל לא עולה לדיון. אם הדבר יגרום להפיכתו של אייס ל”אשלא”ש 2″ בוולווט – נחיה עם זה…
בואו נודה על האמת: אף כלי תקשורת לא אוהב לתת קרדיט לכלי תקשורת מתחרה. עם זאת כאשר באייס אנחנו מכניסים ידיעה שהיא פולו-אפ במהותה על חשיפה של עיתון / אתר אחר – אעמוד על כך שיינתן קרדיט. כך היה גם שלשום בחשיפה של רז שכניק על וועדת המדרוג, שמו ושם ‘ידיעות אחרונות’ הופיעו בידיעה, וכך היה בעשרות ומאות מקרים אחרים, ביניהם גם קרדיט לאתר החדשות הלא מאוד מוכר ‘בחדרי חדרים’, שכותביו לא מסתתרים מאחורי שמות-עט. אני לא מכיר כלי תקשורת רבים שנוהגים בהגינות הזו, ולמעשה – מבין כלי התקשורת שמסקרים את הברנז’ה אני לא מכיר אחד שנוהג כך.
חברת חשמל: לא חברת מחשבים
שכל אחד יטפל במחשב כפי שהוא רואה לנכון במסגרת הפסקות החשמל. אנחנו חברת חשמל, לא חברת מחשבים.
– בחברת החשמל לא מוכנים לתת טיפים להגנה על המחשב מפני הפסקות החשמל (nrg)
אגב, תִבעו אותם.
שבוע הספר: קריאה להקראה
רותי קרני כותבת לי:
תמר נויגרטן, נינתה של מייסדת שבוע הספר העברי ומקימת הוצאת מסדה, ברכה פלאי, ארגנה פעילות מחאה בזעיר אנפין, שמטרתה הפיכת הספר, או לפחות הטקסט הספרותי, לדבר מה שעוצר אנשים ברחוב. ביום ו’, 16 ביוני, נתאסף, חובבי ספרות וספרים, ונקרא, בתקווה להחזיר את הספר “כאפשרות לפגישה מקרית ברחוב” (בניסוחו של דרור משעני). בין השאר, נקרא אנוכי ופאר פרידמן את דיאלוג המרפסת מתוך “רם ויעל”, תרגומו של יצחק זלקינסון (משנת 1878) ליצירתו של שייקספיר, “רומאו ויוליה”; ונויגרטן תקרא מתוך “אותו הים” של עמוס עוז.
ההקראה תתרחש ביום שישי, 16/6/2006, החל ב-13:30 בכיכר רבין, מתחת לאיזה שהוא עץ או פסל. פרטים נוספים: ILCU?
נענע: ה-RSS בסדר
טוקבקים ואימיילים מדווחים על השבתה של עדכוני הרסס של נענע, ולוגו הרסס לא מוצג בשום מקום נראה לעין.
עורך האתר, רונן שמיר, כתב לי היום בתגובה:
ה-RSS של נענע עובד כבר בכל הערוצים. בימים קרובים נעלה עדכון בכל ערוץ כיצד ניתן לקבל את ה- RSS שלהם.
אייס: אחרי כולם
תווית “פרסום ראשון” באייס וגלובס שוות ערך לשורת המחץ “הפלאפל הכי טוב בארץ” על שלט של פלאפליה. ובכל זאת, לפעמים צריך להפנות את הזרקור לתווית הזאת, כי כשאייס מדווח היום ב”פרסום ראשון!” כי “גם ’ישראלי’ רוצה ברנז’ה: אלכס כץ יערוך מדור תקשורת שבועי בעיתון”, זה לא רק פגיעה בקרדיט של ולווט, שפרסמה את זה שבוע וחצי לפני אייס, אלא גם מעיד על הניתוק של אייס ממקור משמעותי בתחום סיקור התקשורת, שאפשר להניח שיש חפיפה משמעותית בין הקהל שלו לקהל של אייס.
elsewhere: ליובל דרור נמאס מרדיפת הקרדיטים של ולווט »
סלון זקוק למזל
סלון מזל עלול להיסגר, לאחר שהקרן שמימנה אותו נסגרה. מתוך עלון מזל, הניוזלטר החודשי של סלון מזל:
עבור חלק מאתנו הסלון הוא מקום בו אפשר לבוא לקרוא ספר או לשמוע הרצאה, עבור חלקנו הסלון הוא מעין בית, מקום בו אפשר להיפגש, לארגן הפגנה, להכיר אנשים שחושבים כמונו או קצת אחרת.
סלון מזל עומד בימים אלה בפני סגירה. פעילות של 4 שנים, אלפי ספרים, עשרות מנדבות ומתנדבים, מרכז שביסס את מעמדו כמקום להחלפת ידע רדיקלי, מקום מפגש לקהילה – כעת המשך קיומו עומד בסימן שאלה.
קרן שוקראן, אשר תמכה כספית בסלון עד היום נסגרה. הקרן תרמה לסלון בשנה האחרונה 90,000 ש”ח אשר שימשו להוצאות הבסיס (שכר דירה וחשבונות). בסוף יולי נצטרך לשלם שוב את שכר הדירה לשנה הבאה, שעומד על כ-60,000 שקל. במהלך שנה זו פנינו לקרנות שונות, אך עד כה הצלחנו לגייס בדרך זו פחות מ-20,000 שקלים. ישנן קרנות נוספות שאנו מחכות לתשובתן, אך אין שום ערובה לתשובה חיובית.
פרט לכך, חשוב לדעתנו ליצור מצב שבו הסלון פועל באופן עצמאי, אין לו תלות בקרנות חיצוניות, והוא פועל בתמיכתה הכלכלית של הקהילה אותה הוא משרת.
פרטים לתרומות בעלון.