סיורים ביערות הכרמל השרופים: מותר או אסור?
בידיעות אחרונות פורסמה היום מודעה שמזהירה את הציבור מסכנת הביקור ביערות הכרמל השרופים. בין החתומים על המודעה: רשות הטבע והגנים.
כמה עמודים מאוחר יותר מתפרסמת כתבה שקוראת לציבור לבוא לבקר ביערות הכרמל השרופים. מארגנת את הסיורים: רשות הטבע והגנים. חיטוט בגוף הכתבה מגלה ש”רוב השטחים סגורים למטיילים בשל הסכנה הגדולה שנשקפת במקומות אלו”. אם מודעת האזהרה מיועדת להרחיק סקרנים, למה לא לכלול בה גם מידע על הסיורים המאורגנים?
השריפה בכרמל כפלטפורמה לקידום אתרים
[עדכון: כך תמנעו מחברת קידום האתרים לפגוע לכם בעסק]
בלוגרית פרסמה הערב בישראבלוג פוסט מזועזע על השריפה בכרמל. אולם לא מדובר בקינה אותנטית על האסון, שבו נהרגו עשרות אנשים, אלא בחלאת קידום אתרים (SEO) שהשתמשה בפוסט כדי לקשר מילות מפתח לאתרים שהיא מקדמת.
“למתים אין ירושה, רק תחושת זיכרון קרה ודרישת שלום לאלו שנותרו בעזבון גדול”, כתבה הבלוגרית וקישרה את המילים “ירושה” ו”עזבון” לאתר yerusha.org.il; “התמונה הזאת תונצח לעד בקטלוג משאירי החותם שבלבי”, נכתב עם קישור מ”קטלוג” ל-eldadshaw.co.il; “סוג של תאונת דרכים, שנשמע כמו מגה פיגוע מטורף”, כש”תאונת דרכים” מוביל ל-doch.co.il. מנהלת ישראבלוג, אילנה תמיר, סגרה את הבלוג עקב הפרת תנאי השימוש.
שלושת האתרים הוקמו על ידי אינטרדייט, חברה לבנייה ולקידום אתרים. תמיר סיפרה לי ש”הבלוג נפתח באמצעות כתובת אימייל של אינטרדייט, ובוצע אשרור של הכתובת”. משמעות הדבר היא שמפעיל הבלוג מחזיק בכתובת אימייל פעילה של אינטרדייט.
“אני ממש לא הייתי מודע לקידום הזה. אני לא מחפש להיות מקודם בדרך הזאת”, אמר בתגובה עו”ד אוהד שוהם, בעלי yerusha.org.il, אחד האתרים שקודמו בפוסט. הוא הבהיר שאינו יודע אם אינטרדייט אכן אחראית למעשה: “מיד כשפנית אלי פניתי לחברת קידום האתרים והנושא מצוי בבדיקה”.
יובל כץ, סמנכ”ל תפעול ופיתוח באינטרדייט, לקח אחריות והתנצל: “תודה לך על הפניית העניין לתשומת ליבנו. הבלוג נכתב ע”י עובדת חדשה בחברה וכמובן שאיננו יכולים להסכים לסוג כתיבה שכזה. העובדת ננזפה בנושא. התנצלותינו בפני מי שנפגע. חברת אינטרדייט תפיק את הלקחים הנדרשים כך שמקרה מסוג זה לא יחזור על עצמו. שנית התנצלותינו הכנה ותודה”.
[עדכון] הסיפור התפרסם בנענע10.
[עדכון 20:36] התווספה תגובתו של עו”ד אוהד שוהם.
[עדכון 20:58] התווספה תגובת אינטרדייט.
[עדכון 22:00] הסיפור התפרסם ב-ynet מחשבים.
[עדכון 3.12 00:34] פורסם במקו.
התקלה בסלקום: השקת שירות תמיכה בתזמון מחורבן
קומוניקט של סלקום שהגיע הבוקר (DOC), לפני התקלה הגדולה, מספר על שירות תמיכה בסלולריים באמצעות שליטה מרחוק, ללא צורך בהגעה למרכז השירות. טעימה:
מאיר בראב, סמנכ”ל שירות סלקום: “אנו נמצאים כיום בעידן בו הטלפון הסלולארי מהווה חלק מרכזי בחיינו, ומשמש את מרביתנו כמחשב אישי לכל דבר , מכשירי הטלפון המבוקשים כיום מתקדמים ומצריכים טיפול והבנה טכנולוגית מורכבת ועל כן אנו מקדימים להיערך לכך גם בהיבט השירותי.
לקוחות רבים, מחזיקים היום במכשירים מתקדמים ואינם יודעים כיצד למצות את היכולות הטכנולוגיות שלהם, שנועדו לשפר את חווית השימוש. הסיוע בתפעול המכשיר מרחוק יאפשר ללקוחות באופן, ידידותי, נוח ובזמן שיבחרו מיצוי יכולות מהמכשיר אותו רכשו.
השירות החדש הינו לא עלות ללקוח ונועד בשביל ולטובת הלקוחות, בשיחת טלפון אחת אנו נציע ללקוח חווית שירות חדשה שתאפשר לו ליהנות מהדרכה חזותית נוחה ואיכותית על מכשיר הטלפון מבלי להגיע למרכז השירות הקרוב”.
ובינתיים הבינו בסלקום שאולי בכל זאת כדאי להודיע ללקוחות על התקלה באמצעות האתר הרשמי.
לפני:
אחרי:
מה קורה בסלקום?
“מה קורה בסלקום?”, שואל האתר הרשמי של חברת הסלולר, אבל לא נותן תשובה כנה. בן שובל החליט לעזור לו:
ואורנג’ מנצלים את ההזדמנות במוֹדעוּת ב-ynet. הלשין: חגי פיפקו.
רמז דק למיקרוסופט: יש בעיה עם DOCX
החל מאופיס 2007 שינתה מיקרוסופט את פורמטי ברירת המחדל של המסמכים לכאלה שתואמים את סטנדרט ה-XML, וסימנה את המעבר בהוספת x לסיומת. כך, מסמך טקסט מסוג doc הפך ל-docx. גרסאות ישנות יותר של וורד לא מצליחות לקרוא את הדוקX. כשמישהו שולח לי מסמך דוקX הוא מקבל בחזרה בקשה לשלוח דוק, או עלבון ובקשה לשלוח דוק, תלוי במצברוח שלי.
אני לא לבד – המון המון המון אנשים נתקלים בבעיה הזאת. זו לא תחושת בטן, זו תחושת גוגל: התוצאה הראשונה בחיפוש DOCX בגוגל היא אתר שמסביר מה זה דוקX ומספק תוכנות לצפייה בו ולהמרתו לדוק; השניה היא תוסף רשמי של מיקרוסופט שמאפשר לקריאת דוקX בגרסאות אופיס ישנות. בגוגל ישראל, שני האתרים הללו נדחקים מקום אחד למטה, והתוצאה הראשונה היא תוכנה להמרת דוקX לשלל פורמטים. בשני החיפושים הופיעה בראש העמוד פרסומת לתוכנת המרה.
מה מיקרוסופט יכולה לעשות? לשלוח לכל משתמשי האופיסים הישנים את התוסף שלה בעדכון הקרוב של חלונות (Windows Update). איזה לקח יכולות חברות אחרות ללמוד מזה? גגלו את המוצרים, השירותים והמותגים שלכן. אם התוצאה הראשונה היא פתרון לבעיה, סימן שיש בעיה, שהיא משמעותית ושכדאי לטפל בה.
[עדכון] הפוסט התפרסם גם ב-ynetx.
בולזאיי7, תכשיר הדיאטה שיגרום לך לרזות ולהיראות שמנה יותר!
במודעה של בולזאיי7 (ישראל פוסט וישראל היום, 23.11.2010) נטען שקסנדרה קרפנטר השילה 8 קילו, אבל היא נראית יותר שמנה בתמונת ה”אחרי” מאשר ב”לפני”.
אבל זה לא חדש שאי אפשר להאמין למילה של קרפנטר הזאת, כמו שגיליתי בכתבה שפרסמתי בפברואר באתר “העין השביעית” על הקמפיין הבזיוני הזה. לפי סרטון שפורסם באתר התכשיר, קסנדרה (קייסי) וננסי קרפנטר, בת ואם, הורידו יחד 22 ק”ג ב-8 שבועות. בנקודה אחרת בסרטון נטען שהבת קסנדרה הורידה 17 ק”ג והאם ננסי 13, כלומר 30 ק”ג ביחד. באתר, קיסי (כך מאוית שם שמה) רזתה ב-17 ק”ג וננסי איבדה 14 ק”ג, וביחד 31. חכו, יש עוד גרסה: בסרטון נוסף נטען שהן רזו ביחד 44 ק”ג, 30 מהם של הבת קייסי (שבהופעה אחרת בסרטון נקראת “קייסי קרפ”).
(הלשינו: אלון קנדלר ודגנש; תודה לאתר כשל)
מודעת אבל היא לא מודעת פרסומת: לא צריך לשים בה לוגו של הארגון
לוגואים במודעות אבל: טיפלתי בזה בעבר, אבל עכשיו מיכלי דיווחה על עמוד עמוס במיוחד בידיעות אחרונות, 15.11.2010. מחקתי את כל שאר המודעות והשארתי רק את הלוגואים, שמות החברות והז”ל.
עוד על מודעות אבל:
• J&B מודיעה בתדהמה על מותו של ג’וני ווקר
• מחלקת מודעות האבל של מעריב בדרך לעוד לקוח מרוצה
חדש באיקאה: אחריות לשעה
דן מלמד צילם שיבוש שלט של איקאה בראשון לציון.
לרדת בגדול על היפה והחנון
“לרדת בגדול” ו”היפה והחנון” הן תוכניות פיל-גוד בהן כולם מנצחים. מנצח הזוג שהוכרז רשמית, ומנצחים הזוגות האחרים, שזוכים לגאולה אחרי שהפנימו את שהמקום הנכון הוא האמצע המוחלט: משקל ממוצע, מראה ממוצע, חוכמה ממוצעת. שוליים זה רע ומרכז זה טוב. אבל בערוץ 10 לא סומכים על הצופה עמוס הריגושים, ובוחרים לחדד את ההבדל בינו לבין היפות, החנונים והשמנים באמצעות החפצה על גבול הדה-הומניזציה. אייטם שלי ב”מוסף הארץ” >>
תמי לא נותנת
פוסט של עידן בכורמכירים את היפהפיות המרעיפות עליך שפע טיזרים חד-משמעיים, מפתות אותך אל מפתנן, אך ברגע האמת מחליטות לא ללכת עד הסוף כי “עדיין לא הכרנו כמו שצריך”? קחו למשל את תמי בר, שמפתה אותי להקליק וליהנות ממבצע מפתיע:
נכנסתי. אבל שוד ושבר: במקום לאפשר לי לממש את תאוותי באופן מיידי, בוחרת תמי לנג’ס לי בסגנון “תן את הפרטים ונחזור אליך”.
למה? הרי אנחנו ברשת, אני דלוק ואת רוצה להעניק לי את מיטב קסמייך – למה לא לעשות את זה כאן ועכשיו, עם קטלוג מוצרים מעודכן ומנגנון קנייה מקוון ומאובטח?
יש רק שתי אפשרויות לבחירה בפרסום מסוג זה, בו משחקת אותה תמי קשה להשגה:
1) תמי לא יודעת לשווק ולמכור ברשת, והיא עדיין שבוייה בקונספט השיווקי והטכנולוגי של המאה הקודמת.
2) תמי לא סומכת על כושר הבחירה שלי ו/או רוצה “להגדיל” את הקנייה שלי באמצעות שיחה ישירה עם נציג מכירות, אשר ישמח בודאי להציע לי שדרוגים ותוספות בסגנון “רק היום”.
אתם מוזמנים להחליט מה האפשרות המטופשת והמעצבנת יותר.
______________________________________
היה זה פוסט של עידן בכור, העוסק בייעוץ שיווקי וארגוני וכותב את הבלוגים "הגיגית", על ניהול, שיווק וחדשנות, ו"דאחקה עכשיו", שכשמו כן הוא.
מה זה פה?
רוצה להפיק פודקאסט?
המלצת סייברסייבר (מ)
פרנסה
