למה נפתלי בנט וארץ חדשה פופולריים בוויקיפדיה?

---

---

בוויקיפדיה העברית בדקו מי הפוליטיקאים שערכיהם זכו למירב הצפיות בחודשיים האחרונים. בראש הרשימה נפתלי בנט (עם כ-120 אלף צפיות), ואחריו בנימין נתניהו (45K), יחימוביץ’ (35.5K), לבני (35K), לפיד (25.5K), אלדד יניב (24K), אמסלם (15K) וכן הלאה. במפלגות מובילות הבית היהודי של בנט (48.5K) וארץ חדשה (32K). באנגלית, נתניהו מוביל (179K), אחריו לבני (44.5K) ובנט במקום השלישי (36K).

למה בנט והבית היהודי נכנסו למקומות הראשונים? המעבר שלו מאלמוניות לראשות מפלגה – הוא פוליטיקאי חדש ופופולרי, אבל הרבה אנשים לא יודעים עליו דבר כי אין לו היסטוריה עיתונאית/רשתית מתועדת, וגם “הבית היהודי” היא מפלגה חדשה יחסית שעברה רק מערכת בחירות אחת, ולכן הם הם גולשים לוויקיפדיה למצוא מידע.

מיקומו במקום השלישי בוויקיפדיה באנגלית מרשימה גם כן. הובלתו של נתניהו ברורה, כי הוא השם שהכי מזוהה עם ישראל. לבני? אולי היא מרבה להתראיין ברשתות זרות ונתפסת כנציגת האופוזיציה, אף שיו”ר האופוזיציה הוא המחליף שלה בראשות קדימה, שאול מופז.

הנוכחות של ארץ חדשה במקום השני לעומת זו של אלדד יניב במקום השישי, ומספר הצפיות הגדול יותר של המפלגה, עשויים להעיד על אחד משני דברים סותרים: או שאלדד מוכר יותר, לאור עברו המתועד וה”חזרה בתשובה” שלו, ולכן יש פחות ביקוש לערך שלו; או שהמפלגה מפורסמת יותר מראשה ומייסדה, ומאחר שהיא מפלגה חדשה, הגולשים מחפשים עליה מידע.

דן מרגלית כתב נגד נתניהו, הוגלה לעמוד 37

---

---

דן מרגלית, שמאמריו מתפרסמים בדרך כלל בעמוד הראשון של “ישראל היום”, נדחק לעמוד 37. מאמרו ביקר את החלטת נתניהו למנות את משה כחלון ליו”ר מועצת מקרקעי ישראל. המינוי זכה לכתבת שער ולכפולה הפותחת. בשער התפרסמו הפניות לשני מאמרי דעה שהתפרסמו בכפולה הפותחת, שניהם תומכים בהחלטה.

גולן יוכפז ראיין את מרגלית הבוקר בגל”צ על הסיפור.

[audio:http://room404.net/wp-content/uploads/2013/01/dan_margalit_interview-glz_2013_01_21.mp3]

יוכפז: אני רגיל לרואת את טור הפרשנות שלך בכותרת של ישראל היום, הבוקר נדחקת לעמוד 37. יש לך הסבר לזה?
מרגלית: “לא. נדחקתי, נדחקתי”.

אני תוהה אם יש קשר לטקסט שמופעי בעמוד 37.
תראה, [אנחה] אני יודע שזה מופיע בעמוד 37, לא בדקתי מדוע”.
[…]

לא אהבו את הטקסט שלך במערכת ישראל היום?
“אתה… אתה שואל אותי שאלה קשה. אני אומר לך שהבוקר ראיתי את הכתבה שלי מופיעה מילה במילה כפי שכתבתי אותה, והיא מופיעה בעמוד 37 שם, בעמוד דעות. ואני לא יודע למה, וזאת עובדה”.

ב”ישראל היום” סירבו להגיב.

שחר גולדפינגר מחפש את הארקיידים, משחקיות הווידאו של ילדי האייטיז

---

---

שחר גולדפינגר, מה אתה מחפש?
“לפני כשנה, בסביבות יום ההולדת שלי, שרציתי לקיים בארקייד, הבנתי פתאום שהתרבות של ארקיידים, שהייתה חלק כל כך גדול בילדות שלי, כבר כמעט לא קיימת. אז החלטתי לנסוע ברחבי הארץ ולבקר בכל הארקיידים שעדיין קיימים בישראל, והקמתי את קבוצת הפייסבוק ‘מחפשים ארקיידים בישראל‘ למצוא את כולם”.

אתה מתכוון לשחק על כל המכונות שתמצא?
“אני נמנע ממכונות מזל והימור תמורת כרטיסים, וגם מפינבול. אבל כל משחק וידאו ארקייד פרופר שעובד, אתן לו את ההזדמנות, אתה לא יכול לדעת איזה משחק מדהים תמצא”.

מה זה משחקי וידאו בשבילך?
“חלק גדול מאוד בחיים שלי. אני עושה את זה מאז שאני זוכר את עצמי וזה חלק עצום מהאישיות והידע שלי. למדתי מהם הרבה דברים ובזבזתי עליהם הרבה זמן. זה ישמע ממש מוזר ועצוב, אבל הם היו שם בשבילי יותר מהרבה מהחברים שלי”.

איזה משחק ארקייד הכי אהבת, ולמה?
“בבאולינג ברחובות, שם גדלתי, הייתה מכונה של משחק מכות כלשהו, אני לא יודע את שמו, שבו כל הדמויות יכולות להפוך לחיות. זה היה מגניב ותלת-ממדי הרבה לפני הפלייסטיישן. עד היום אני מנסה למצוא את השם של המשחק הזה”.

יש עוד מקום לארקיידים בעידן המחשב האישי, הקונסולה והסמארטפון?
“קשה לי להגיד ללא נוסטלגיה שבאמת יש בזה צורך היום, אבל זה חלק עצום מהילדות שלי ושל רבים אחרים, ואני חושב שהיום זה יכול להיות מאוד מקובל בתור בידור נישה לאנשים מבוגרים יותר, שזוכרים את הימים הטובים שבהם היית צריך אסימונים בשביל לשחק טקן 2”.

השארת high score על איזו מכונה?
“בארקייד ברחובות היה משחק יריה עם אקדח ופדל, שהצלחתי להיכנס לחמישייה הראשונה שלו, המכונה כבר לא שם אבל בליבי אני עדיין בעל היי סקור”.

---

התפרסם במקור בגירסה שונה במדור “סמול טוק” ב”מוסף הארץ”, 18.1.2013

---

יאיר לפיד מואשם שכמעט אמר “פרענק”; מסגביר למר פרץ מה זה פרגמנט

---

---

האם יאיר לפיד כמעט ופלט שש”ס היא מפלגה של פרענקים? הבלוג “שאריות ברשת” הביא את דברי לפיד מ”פגוש את העיתונות” במוצ”ש: “תראי איך ש”ס באמת עם אחד עשר מנדטים מסובבים את כל מדינת ישראל על האצבע הקטנה שלהם, אז צריך שתהיה מפלגה שעושה את אותו דבר בשביל רוב הציבור הישראלי… לא בשביל פר.. לא בשביל קבוצה..”

בעקבות תלונה של הגולש עיוש פרץ על הדברים, תומכו של לפיד דורון פדהצור כתב: “מר פרץ, המילה היא אולי פרגמנט=חלק. זה נאמר בקשר לסקטוריאליות”. שעה אחר כך, לפיד הגיע ואימץ את הגירסה של פדהצור. אף שלפיד נתפס לא פעם באי דיוקים (לי הוא שיקר בשידור, וכשנתפס סירב להגיב), אני נוטה לקנות את הגירסה שלו הפעם, אבל לא ברור למה הוא היה צריך להתנשא על השואל: “מר פרץ, מעודי לא השתמשתי במילה כזו, פרגמנט היא מילה לועזית שפירושה חלקיק או חלק קטן”. חוץ מזה, מם שלילי חדש יומיים לפני הבחירות זה חתיכת הישג פוליטי.

פוטופוליטיקה: הצילומים המוצלחים של בחירות 2013. שילחו את שלכם

---

---

ראיתם או צילמתם צילום מעניין שקשור לבחירות? שלחו לי באימייל עם המילה “פוטופוליטיקה”, מקום הצילום ושם הצלם.

צילום מ-2009:

ראיתם או צילמתם צילום מעניין שקשור לבחירות? שלחו לי באימייל עם המילה “פוטופוליטיקה”, מקום הצילום ושם הצלם.

תוצאות הבחירות לפי ממשל זמין: העבודה מובילה, גוש הימין חזק, המפלגות הגדולות קורסות

---

---

המפלגות הגדולות קורסות, מפלגת העבודה מנצחת את הליכוד ביתרון קל אך גוש הימין מתחזק – זו התחזית, ואולי משאלת הלב, שמופיעה בצילומסך של אתר ממלכתי למעקב אחר תוצאות האמת של הבחירות.

ממשל זמין במשרד האוצר הקים את האתר, שיאפשר לעקוב אחר תוצאות האמת של הבחירות, שיתעדכנו כל 10 דקות מסגירת הקלפיות ועד סיום הספירה. בתקופה רגישה כזאת, יומיים לפני הבחירות, מצופה מגוף ממלכתי להשתמש באותיות ובמפלגות פיקטיביות בהצגת שירות כזה, כדי לא לתת יתרון לאף מפלגה. בממשל זמין לא חושבים ככה, והם שלחו הודעה לעיתונות עם צילומסכים שמדגימים את פעולת המערכת עם השמות האמיתיים של המפלגות.

באוקטובר שלח ממשל זמין הודעה על אפליקציית שירות התשלום הממשלתי, ובצילומסך שצורף חשף בטעות פרטים אישיים. זמן קצר לאחר מכן נשלחה הודעה בהולה שמבקשת מהעיתונאים למחוק את הפרטים האישיים.

הפעם לא מדובר בטעות אלא בשיקול דעת לקוי – בממשל זמין היו מודעים לבעייתיות, ובמקום להנפיק צילומסך בלי שמות מפלגות או עם שמות פיקטיביים, שלחו אחד עם שמות אמיתיים וצירפו הערה:

הבהרה חשובה שיש להוסיף לתמונות המסך: הפרטים המוצגים הינם לשם הצגה בלבד ואין כל קשר לתוצאות האמת בהן ניתן לצפות רק משעת סגירת הקלפיות.

כך נראית ההצבעה המדומיינת, שמציגה תוצאות מעודכנות עבור 70.8% מהקלפיות בכל הארץ (בלי לקחת בחשבון הסכמי עודפים):

העבודה: 12.01% (14 מנדטים)
הליכוד ביתנו: 10.55% (12 מנדטים)
הבית היהודי: 6.36% (7 מנדטים)
עוצמה לישראל: 5.34% (6 מנדטים)
יש עתיד: 4.79% (5 מנדטים)
יהדות התורה: 4.51% (5 מנדטים)
ארץ חדשה: 3.86% (4 מנדטים)
חיים בכבוד: 3.59% (4 מנדטים)
ש”ס: 3.52% (4 מנדטים)
קדימה: 3.31% (3 מנדטים)
חד”ש: 3.18% (3 מנדטים)
בל”ד: 3.08% (3 מנדטים)
עם שלם: 2.95% (3 מנדטים)
מרצ: 2.76% (3 מנדטים)

הליכוד: ספאם הוא “מתן מידע לציבור”, מצע הוא מיותר, בערות היא כוח

---

---

ספאם הבחירות המטריד בסמסים, בשיחות טלפון ובשיחות טלפון מוקלטות הוא נושא שיצטרך לקבל טיפול במושב הכנסת הקרוב (אנחנו נצטרך להטריד את הח”כים בנושא זה; רצוי בשיחות, שיחות מוקלטות וסמסים בשעות לא נוחות). מירב קריסטל פרסמה בוויינט כתבה בנושא, וקיבלה את התגובה המופרכת הבאה מהליכוד:

אנחנו מתנצלים בפני מי שחש טרדה, אבל המחוקק בחר לאפשר שימוש במאגרי מידע לצרכי בחירות, כיוון שמתן מידע לציבור על עמדות המפלגות מחזק את הדמוקרטיה ומאפשר בחירה מושכלת יותר במי שינהל את ענייני המדינה.

זהו שקר. בחירה מושכלת כוללת דיון, ספאם הוא חד-צדדי ולא מאפשר דיון. מטרת הספאם היא תעמולה שתשלח אנשים להצביע לליכוד ואיסוף פרטים של מצביעים פוטנציאליים כדי להמריץ אותם להגיע לקלפי ביום הבחירות. איך אני יודע שהם משקרים? אם הליכוד היה רואה חשיבות במתן מידע לציבור על עמדות המפלגות כדי לחזק את הדמוקרטיה ולמאפשר בחירה מושכלת יותר במי שינהל את ענייני המדינה, נציגיו לא היו מתחמקים שוב ושוב מהשתתפות באירועים ציבוריים שבהם יצטרכו להשמיע את עמדתם ולהתמודד עם שאלות ועם מתנגדים; ראש הליכוד נתניהו לא היה נמנע באופן עקבי מראיונות לתקשורת הישראלית, חרם שהוסר רק בימים האחרונים והוחלף באסטרטגיה של התעלמות משאלות המראיינים והפצצתם בשורות מדף המסרים; והמפלגה לא היתה נמנעת מפרסום מצע בנימוק ש”איננו רואים חשיבות גדולה לעניין פרסום המצע” (השר גלעד ארדן) וכי “אין מצע, יש מציאות” (שר התחבורה ישראל כץ).

CNET מציגים: “המוצר הנבחר של CES – לא משנה, הבוסים אמרו שאסור לדבר על זה”

---

---

Hopper with Sling, שילוב של מקליט הווידאו הדיגיטלי הופר והסטרימר סלינגבוקס, מאפשר למשתמשים לשלוט בהקלטת תוכניות מהטלוויזיה מכל מקום בעולם דרך האינטרנט, לצפות בהן מכל מכשיר שמחובר לרשת ולדלג אוטומטית על פרסומות. הופר עם סלינג הושק בתערוכת CES הנוכחית, הגיע לרשימת המועמדים הסופיים בתחרות Best of CES של אתר הטכנולוגיה המשפיע CNET, וזכה במקום הראשון עם התואר Best of Show (הטוב ביותר בתערוכה). אלא שהתואר Best of CES הוענק בשבוע שעבר דווקא לטאבלט המשחקים רייזר אדג’. לאן נעלם ההופר עם סלינג?

הופר הוא מקליט וידאו דיגיטלי (DVR) של ספקית הטלוויזיה הרב-ערוצית האמריקאית דיש נטוורק (בדומה ליס מקס והוט מג’יק בישראל). ב-CES הנוכחי הכריזה החברה על הטמעת הסטרימר סלינגבוקס לתוך מכשירי ההופר. דייויד קרנו, עורך אחראי בסינט שעומד בראש צוות ביקורות המוצרים של האתר, כתב עליו בתחילת החודש ביקורת נלהבת. הופר נבחר על ידי עורכי סינט למועמד לפרס Best of CES, אולם הוסר מהרשימה זמן קצר לפני ההכרזה על הזוכה.

ב-10 בינואר הוכרז הרייזר אדג’ כזוכה, ובאותו יום חשף העיתונאי טים קרמודי מאתר The Verge כי המועמדות של ההופר הוסרה בעקבות דרישה של CBS Corp., בעלת חברת CBS Interactive שמחזיקה בסינט. הערת עורך שנוספה לביקורת החיובית של קרנו על ההופר סיפרה: “הדיש הופר עם סלינג הוסר מרשימת המועמדים לפרסי Best of CES 2013 בגלל הליך משפטי פעיל שמערב את חברת האם שלנו, CBS Corp. אנו לא נפרסם יותר ביקורות של מוצרים שמיוצרים על ידי חברות שאנו נמצאים מולן בהליכים משפטיים לגבי אותו מוצר”.

ההליך המשפטי המדובר הוא תביעה של רשת הטלוויזיה CBS נגד דיש, בטענה שפיצ’ר הדילוג האוטומטי על הפרסומות הוא הפרה של זכויות היוצרים של הרשת. זאת בזמן שדיש היא אחת המפיצות הגדולות של שידורי CBS (הדבר משול לתביעה של ערוץ הספורט נגד הוט, למשל). גם הרשתות פוקס ו-NBC הגישו תביעות דומות נגד דיש, שמצדה הגישה תביעה לקבל פסק דין הצהרתי שקובע שהשירות שהופר מציע הוא חוקי.

בסינט וב-CBS הסבירו כי המועמדות של הופר הוסרה. כתבת מעקב של The Verge מגלה שזה היה שקר לבן: הופר לא היה סתם מועמד – הוא היה הזוכה; הכלל שאסור לכתוב ביקורות על מוצרים שעומדים במרכזם של הליכים משפטיים לא נקבע מראש אלא בדיעבד, אחרי שנודע ל-CBS כי הופר זכה בפרס. לפי הכתבה, מנכ”ל CBS, לזלי מונבז, אחד המתנגדים הקולניים להופר, הוריד את ההוראה לבטל את מועמדותו. מארק לרקין, המנהל האחראי וסגן הנשיא הבכיר של CBS אינטראקטיב, נלחם נגד ההחלטה ביחד עם לינדזי טורנטיין, העורכת האחראית של ערוץ הביקורות של סינט, וג’ים לנזון, נשיא CBS אינטראקטיב. משכשלו המאמצים הודיע לרקין לצוות של סינט על ההחלטה, כשמקורות דיווחו שבמהלך השיחה הוא לא היה מרוכז ואף הזיל דמעות.

הפרסום עורר סערה בביצת הטכנולוגיה. האם ביקורות המוצרים המשפיעות של סינט, שאמורות להתפרסם ללא מורא וללא משוא פנים, כפופות לאינטרסים כלכליים של חברת האם של סינט? דני סאליבן, בלוגר מוכר בתחום מנועי החיפוש, כתב בטוויטר: “הסוגיה הגדולה יותר היא שסינט אומרים בסוף שלא יבקרו עוד מוצרים של גופים שעשויים להיות מעורבים בתביעה מול CBS”.  “לא מדויק”, השיב הטוויטר הרשמי של סינט, “רק מוצרים שמעורבים בהליכים משפטיים פעילים. חל על ביקורות, לא על חדשות”. קרמודי מ-The Verge הקשה: “האם סינט יסקרו מוצר של דיש שלא כולל דילוג על פרסומות?” סינט השיבו: “מוצרים ספציפיים שנמצאים תחת הליך משפטי פעיל, לא חברות”. בסינט הבהירו כי “אנו לא נבקר יותר מוצרים שנמצאים בהליך משפטי פעיל עם CBS, אבל נמשיך לספק חדשות לא מוטות”.

“לפעולה הזאת אין קשר ליתרונות המוצר החדש שלנו”, מסר מנכ”ל דיש, ג’ו קלייטון, בהודעה לעיתונות, והוסיף כי דיש “מצטערת על כך שנשללה מהצוות של סינט העצמאות המערכתית בגלל טקטיקת היד החזקה של CBS”. נשיא תערוכת CES, גרי שפירו, אמר שהוא “מאוכזב קשות ש-CBS התערבה בפרסי Best of CES של סינט”.

הנשורת כבר החלה. “מצטער לדווח שהתפטרתי מסינט”, צייץ ביום שני כתב סינט גרג סנדובל, “אין לי עוד אמון בכך ש-CBS מחוייבים לעצמאות מערכתית”. עוד צייץ כי “העובדה שסינט לא היו ישרים בנוגע למה שקרה סביב דיש אינה מקובלת עלי. אנחנו אמורים לספר את האמת”. ועוד: “אנא דעו כי איש בצוות המערכתי של החדשות והביקורות לא עשה רע. אני מאמין שראשי סינט גם הם ישרים, אבל נהגו בשיקול דעת לקוי”.

עורכת ערוץ הביקורות טורנטיין פרסמה ביום שני כתבה שבה סיפרה את הגירסה שלה להתרחשויות. בתמצית, היא אומרת שנאסר עליה לדווח לקוראים כי הופר לא רק היה מועמד אלא נבחר לזוכה, שהיא מצטערת על כך, וכי שקלה להתפטר אולם החליטה שנכון יותר להישאר ולהילחם מבפנים.

ובמילותיה:

בשבוע שעבר, כארבעים חברי מערכת סינט נפגשו בטריילר של סינט במגרש החניה של מרכז הכנסים של לאס וגאס כדי להצביע על הזוכה בתחרות Best of CES. […] בסופו של דבר בחרנו בדיש הופר […] מאוחר יותר באותו ערב, התריעו בפנינו שיש ל-CBS ניגוד עניינים משפטי. לאורך כל אותו הלילה עד הבוקר, מנהליי מעלי ומתחתי בסינט ואני נלחמנו על שני דברים: לכבד את ההצבעה המקורית ו – כשהיה ברור ש-CBS התאגידית לא תקבל את התשובה הזו – להוציא הצהרה שקופה על ההצבעה המקורית. בסופו של דבר נאמר לנו שאנחנו חייבים להשתמש בהצהרה הרשמית ושעלינו לציית לנהלים התאגידיים ולהפנות כל פנייה תקשורתית למחלקת התקשורת התאגידית. […]

כעיתונאים, היינו במצב בלתי אפשרי. ניגוד העניינים היה אמיתי – תיק משפטי שעלול להשפיע על השורה התחתונה של החברה שלנו ולהכניס אפשרות של הטיה – אבל הנסיבות דרשו יותר שקיפות ולא מדיניות חפוזה.

“יכולתי להתפטר באותו רגע. אולי הייתי צריכה לעשות זאת. החלטתי שהדבר הטוב ביותר עבור הצוות שלי הוא לעבור את היום כמיטב יכולתנו ולהילחם את המלחמה מהצד השני. כל אחד אחד מחברי צוות הביקורת של סינט הוא מבקר טכנולוגיה מסור, אתי ומלא תשוקה. אם הייתי נוטשת אותם עכשיו, הייתי נוטשת את הספינה.

סגן הנשיא הבכיר והמנהל האחראי של סינט מארק לרקין ואני הגבנו בכך שכינסנו את הצוות שלנו ואמרנו להם את הדבר היחיד שהותר לנו לומר, שהיה ועודנו האמת ככל שאני יודעת: שבגלל הליך משפטי פעיל בין CBS לדיש, עלינו לפסול את דיס ושהדבר ההוגן היחיד לעשות במציאות החדשה הזאת היה להצביע מחדש ולהודיע לדיש על מה שקרה. זה מה שעשינו.

אם הייתי נתקלת בדילמה הזאת שוב, לא הייתי מתפטרת. אני עומדת מאחורי הצוות שלי והשנים של עבודה שהם השקיעו בלהפוך את סינט למה שהוא. אבל הלוואי והייתי יכולה לעקוף את ההחלטה לא לחשוף שדיס זכתה בהצבעה בטריילר. על כך אני מתנצלת בפני הצוות שלי ובפני קוראי סינט.

[…] במבט לעתיד, אעשה כל מה שבכוחי למנוע מהמצב הזה לחזור על עצמו.

---

---

זבוב, זבוב שעל הקיר, מי הכי סוטה בעיר?

---

---

ספה נוחה, שפה פתוחה / הזבוב שעל הקיר חוכך ידיו עד חריכה / היא מפשקת לי לאט את הרגליים של המחשבות רצות ומסמיקות ממבוכה / היא הראשונה שלי, אני לא האחרון שלה / היא מנוסה, היא כבר הרבה שנים בתחום / זונת שיחות, כן, יש לה תואר במדעי ההכלה // מתוך: הפסיכולוגית

מיותר לרצות להיות זבוב על הקיר, כשכל הקירות הם מגבס.

הרי אני מיותרת. מיותרת כמו תאור נעדרים ברדיו, כמו בולים בשנת 2012, כמו תוספתן, כמו מבקר כרטיסים באוטובוס, כמו פרשן כדורגל, כמו קונדומים בטעמים, כמו כוס קפה לפני השינה, כמו “אלטרנטיבה אחרת”, כמו “טעות לעולם חוזרת”, כמו “שוב פעם”, כמו “ניואנסים דקים”, כמו כפתור מיוט לשפת הסימנים, כמו רגשות לאבן, כמו גלגל חמישי, כמו חמש פעמים שיפט, כמו תחנת הרכבת בעתלית, כמו מסטיק משומש, כמו דייט בחשכה, כמו מח לעכבר מעבדה. ואם המשפט הזה מיותר, אז גם זה. וגם זה. וגם זה. זהו, נגמר לי, תודה.

ההצגה חייבת להמשך עד שהגברת השמנה שרה.

אז, בעצם, הגברת השמנה שרה את שירת הברבור.

---

הִלה שלג, המכוּנה גם Frozen May, היא קופירייטרית, מוזיקאית וטקסטולוגית מומחית, ולא ממש אוהבת לדבר על עצמה בגוף שלישי, אז כדאי להפסיק את זה כאן.

ארכיון המדור “קצה הקרחון” >>

---

גדעון סער קודם לראשות הליכוד בערוץ 1

---

---

גדעון סער מהליכוד ביתנו הוא ח”כ, שר החינוך, יו”ר מטה הבחירות והח”כ שהגיע למקום הראשון בפריימריז של המפלגה. שלשום העניק ערוץ 1 לסער גם את תפקיד ראש המפלגה.

בתוכנית “פוליטיקה” בהנחיית עודד שחר הוצגה שקופית עם הכיתוב “בחירות 2013″ ותמונות ראשי מפלגות: ציפי לבני מ”התנועה”, נפתלי בנט מ”הבית היהודי”, יאיר לפיד מ”יש עתיד”, אלי ישי, אחד משלושת ראשי ש”ס, שלי יחימוביץ’ מ”העבודה”. את הליכוד לא ייצג בשקופית סער ולא ראש המפלגה האמיתי, בנימין נתניהו, כפי שדיווחה טל שניידר בבלוג הפוליטי “הפלוג”.

מרשות השידור נמסר בתגובה: “השר גדעון סער היה נציג מפלגת הליכוד ביתנו. הערוץ הראשון סומך על כושר הבחנתם וידיעתם של צופיו שהשר סער הוא לא ראש הסיעה. לא זו אף זו, מעולם לא נאמר שהשר סער הוא ראש המפלגה, אלא שהוא הגיע למקום הראשון בפריימריז ומכהן כיו”ר מטה הבחירות”.

דדי מרקוביץ’, נציב קבילות הציבור, נתן תשובה קצת יותר ברורה: “בדקתי ומצאתי: הפוסטר היה רק של האורחים בתוכנית הפוליטית האחרונה לפני הבחירות. ראש הממשלה לא מגיע לתוכנית וזה ברור, מספר 2 הוא השר המתפטר ליברמן, אז נשארנו עם מספר 3 – גדעון סער”.

← לדף הקודם — לדף הבא →

• מה זה פה?

  חדר 404 של עידו קינן הוא מגזין תרבות דיגיטלית, טכנולוגיה וחיי רשת. הקליקו למידע נוסף »

  Room 404 by Ido Kenan is an Israeli based digital culture magazine. Click for more info in English »

• רוצה להפיק פודקאסט?

  

• המלצת סייברסייבר (מ)

  

• פרנסה

  

• לאחרונה בחדר 404

  • ילד, רובוט התמיכה הרגשית שלך עומד למות האחראי על האינטרנט בגלצ
  • שליחות קטלנית בלי ביטוח רפואי האחראי על האינטרנט בגלצ
  • ה-NFL מזייפים את אלישה קיז, קנדה אייר מאשימים את הצ’טבוט ומפסידים האחראי על האינטרנט בגלצ
  • שתיקטוק האחראי על האינטרנט בגלצ
  • איך מדרגים בעברית?
  • שקר הביטקוין, קיץ חם במקרר של שופרסל, הצופן היווני ועוד עדכוני סייברסייבר
  • זום מסתבכת עם העובדים והמשתמשים האחראי על האינטרנט בגלצ
  • אילן מאסק ממשיך לחטוף יוזרים בטוויטר
  • ברכות לסופרת בינה מ. על כניסתה לרשימת רבי המכר של קינדל
  • פסיקה עלולה לתת למו”לים שליטה מוחלטת על השאלת ספרים דיגיטליים בספריות
  • תומכי נטלי דדון מבצעים לינצ’טרנט שנמוך דירוג בבית-קפה הלא-נכון
  • זעם נגד תרגום המכונה האחראי על האינטרנט בגלצ
  • מתמונות חתולים לפוליצר – חדשות באזזפיד נסגרים האחראי על האינטרנט בגלצ
  • תיק-תק לחסום את טיקטוק האחראי על האינטרנט בגלצ
  • זו תרבות ביטול על כלום האחראי על האינטרנט בגלצ

•