ילדים, זכרו לשמור על זכויות היוצרים
הצלם החובב זיו מזרחי צילם לתומו את מגדל האופרה, כשמאבטח יצא אליו והודיע לו שאסור. הוא פנה לחברת “מגדל האופרה – ניהול והפעלה בע”מ”, שמנהלת את הבניין עבור הבעלים “אלרוב ישראל”, והם בילשטו לו שהבניין מוגן בזכויות יוצרים וצילומו מצריך אישור (כנראה שהתעמולה של מיקרוסופט ישראל עובדת).
הסיפור הזה, שהגעתי אליו דרך ולווט, הזכיר לי שבסניף דן איילון של אופיס דיפו, בפינת צילום המסמכים, ראיתי את אזהרת הקופירייט הע-נ-קית הבאה, שמשולה לאזהרת “החוק וכן עשרת הדברות אוסרים על רצח” במחלקת הסכינים של חנות כלי בית:
זהירות, הפרת זכויות יוצרים! צילום: עידו קינן, cc-by-sa. קליק להגדלה
ובוינג בוינג ממליצים על Strictly No Photography, אתר לשיתוף תמונות שצולמו במקומות שאסור לצלם בהם.
מקור 1: רק הושק וכבר מעצבן
נראה שמישהו באתר “מקור 1” החדש שכח לעדכן את תנאי השימוש, והשאיר שם את הסעיף שעורר מהומות עוד כשהופיע בתנאי השימוש של אתר “ישראלי”, ולבסוף בוטל בלחץ הבלוגרים.
סעיף 13 בתנאי השימוש של “מקור 1” קובע (ההדגשה שלי):
הנך מסכים במפורש כי העלאת תכנים לאתר, לרבות לכל מקום באזור הגולשים באתר על ידך, מקנה למערכת רשיון לפרסם ולהשתמש בתכנים אלו בכל מקום שהוא ועשיית כל שימוש שהוא, תוך הזכרת שמו של יוצר התוכן או תוך השמטתו, בתמורה או שלא בתמורה, לרבות, אך מבלי למעט, הצגה בפומבי של התוכן במסגרת האתר או שלא במסגרתו, עריכתו, שינויו, העברתו לצד שלישי לצורך פרסומו, עשיית כל שימוש אחר, בין מסחרי ובין שאינו מסחרי, וכיו”ב, הכל לפי שיקול דעתה הבלעדי, וללא כל תמורה שהיא למי שיצר את התוכן האמור, גם במקרים בהם ייווצרו הכנסות בגין השימוש בתכנים אלו.
בישראלי, כאמור, שונה הסעיף כך שהגולשים יקבלו קרדיט על יצירתם. כך נראה הסעיף אחרי התיקון (ההדגשה שלי):
הנך מסכים במפורש כי העלאת תכנים לאתר, לרבות לכל מקום באזור הגולשים באתר על ידך, מקנה למערכת רישיון לפרסם ולהשתמש בתכנים אלו בכל מקום שהוא ועשיית כל שימוש שהוא, תוך הזכרת שמו של יוצר התוכן, בתמורה או שלא בתמורה, לרבות, אך מבלי למעט, הצגה בפומבי של התוכן במסגרת האתר או שלא במסגרתו, עריכתו, שינויו, העברתו לצד שלישי לצורך פרסומו וכיו”ב, לפי שיקול דעתה הבלעדי, וללא כל תמורה שהיא למי שיצר את התוכן האמור, גם במקרים בהם ייווצרו הכנסות בגין השימוש בתכנים אלו.
ביקורת זו הודפסה עם 40% טקסט ממוחזר
עמי ארגוב, לשעבר ראש המועצה המקומית גבעת עדה, הושפע עמוקות מסרטו של אל גור, “אמת מטרידה”. לא פחות מכך, הוא הושפע מביקורת על הסרט שפרסם רוברטס בנובמבר 2006 באתר עין הדג. כל כך הושפע, עד ש-40% מהביקורת שלו, שפורסמה במקומון “הגפן”, הועתקה מילה במילה מהביקורת של עין הדג.
זעקת המשתמשים הפיראטים
אני מבין את זעקת המשתמשים הפיראטים אך יחד עם זאת עליכם להבין כי יש להסדיר את הנושא.
ככה אמר ח”כ אבשלום וילן (מרצ), זמן קצר אחרי החלטת המפלגה להקפיא את הצעת חוק זכויות היוצרים הדיגיטליות שהוא יזם. גם אחרי ההקפאה, וילן עדיין לא הצליח להבין שהבעיה עם החוק אינה המלחמה בפיראטיות וההגנה על בעלי הזכויות, אלא הפרת האיזון בין הצרכים הללו לבין זכויות המשתמשים ופגיעה בדברים כמו שימוש הוגן ואפילו גלישה באינטרנט.
אבל וילן מוכן, לכל הפחות, להקשיב, גם אם הוא לא מתחייב לקבל את הדברים:
לאלו המעוניינים להציע רעיונות חלופיים או שיפורים על מנת שהחקיקה תצא נכונה וטובה שלחו מייל לח”כ אבשלום וילן- avilan@knesset.gov.il
איך אומרים “גרדיאן” בעברית? “הצופה”
ב-11 בספטמבר 2005 החליף העיתון הבריטי The Guardian את הפורמט והעיצוב שלו, כולל עיצוב מחדש לעמוד השער.
ב-30 במאי 2006 החליף העיתון הישראלי “הצופה” את הפורמט והעיצוב שלו, כולל עיצוב מחדש של השער. עכשיו הוא נראה כמו זה של הגרדיאן, ממיקום שם העיתון, הכותרות, ההפניות ודבר העורך ועד לעיצוב הלוגו – רקע כחול, שם העיתון בלבן וה’ הידיעה בתכלת.
אני צופה חלופת מכתבים בין פרקליטים.
ישראבלוג: דרוש CC
אולי בהשראת תוסף ה-CC של מיקרוסופט אופיס, הבלוגר blut מבקש ממנהל ישראבלוג, יריב חבוט, לאפשר לבלוגרים לבחור רשיונות Creative Commons כחלופה ל”כל הזכויות שמורות”.
Copy ענן
“ענן“, אותו הקים דימיטרי קשין, הוא “אתר ליצירת אלבום תמונות”.
ילדים, מיצאו את הפליקר ממנו הושאל הרעיון וצבעו אותו בצבעי 2.0 עליזים.
פתרון החידה מהשבוע שעבר: המיזם הקודם של קשין, דק, הושאל מדל.יש.ס.
תחזית למיזמים עתידיים של קשין:
• ענק: מיזם להשמעת מוזיקה לגולש לפי שיר ראשון שהוא בוחר וציונים שהוא נותן לשירים הבאים.
• תריס: מיזם לתיבת אימייל בנפח גדול, נניח שני גיגה.
• ארגז: מיזם מעבד תמלילים שלא צריך להתקין – הוא עובד מהדפדפן והקבצים נשמרים בתיבה על הרשת.
• קופּי: מיזם להעתקת רעיונות 2.0 ותרגומם לעברית.
העולם על פי מנכ”ל וואלה, אילן ישראלי
פגיעה חמורה בזכויות יוצרים של תוכן מקורי ישראלי:
לפרסם בגוגל ניוז לינקים לחדשות וואלה*.
לא פגיעה חמורה בזכויות יוצרים של תוכן מקורי ישראלי:
לפרסם בוואלה תכנים מ-nrg.
“בטוחני ששאר האתרים המובילים בישראל לא יתנו יד לפגיעה בקניינם”. באמאש’ך?
* “תוכן מקורי”? הנה הקרדיטים של כל הידיעות שמופיעות עכשיו בעמודה המרכזית בעמוד הראשי של חדשות וואלה:
• חדשות 10 – 9 ידיעות
• דה מרקר – 4 ידיעות
• הארץ – 3 ידיעות
• חדשות הוט – 3 ידיעות
• גאדג’טים – ידיעה אחת
• גיימר – ידיעה אחת
• רויטרס – ידיעה אחת
• והמקור האהוב עלי: “מערכת וואלה” – 16 ידיעות, ב-5 מתוכן נוסף לקרדיט גם שם של כתב.
רק 42% מהידיעות נכתבו בבית וואלה, לפי החישוב הליברלי ביותר, שכולל את אייטמי “מערכת וואלה” הלא חתומים (בלעדיהם, השיעור יורד ל-13%). גוגל ניוז, אם לא תיזהרו, וואלה ניוז עוד יעקפו אתכם במספר המקורות החדשותיים החיצוניים.
פטריוטיזם הוא מפלט של מפר הרשיון
מעניין מאיפה לקח עורך ניוזלטר חיים ברשת את איור דגל ה-2.0 ומה הדבר החשוב שהוא שכח.
מה זה פה?
רוצה להפיק פודקאסט?
המלצת סייברסייבר (מ)
פרנסה
-
לאחרונה בחדר 404
-
ילד, רובוט התמיכה הרגשית שלך עומד למות
האחראי על האינטרנט בגלצ
-
שליחות קטלנית בלי ביטוח רפואי האחראי על האינטרנט בגלצ
-
ה-NFL מזייפים את אלישה קיז, קנדה אייר מאשימים את הצ’טבוט ומפסידים האחראי על האינטרנט בגלצ
-
שתיקטוק האחראי על האינטרנט בגלצ
-
איך מדרגים בעברית?
- שקר הביטקוין, קיץ חם במקרר של שופרסל, הצופן היווני ועוד עדכוני סייברסייבר
-
זום מסתבכת עם העובדים והמשתמשים האחראי על האינטרנט בגלצ
- אילן מאסק ממשיך לחטוף יוזרים בטוויטר
- ברכות לסופרת בינה מ. על כניסתה לרשימת רבי המכר של קינדל
- פסיקה עלולה לתת למו”לים שליטה מוחלטת על השאלת ספרים דיגיטליים בספריות
- תומכי נטלי דדון מבצעים לינצ’טרנט שנמוך דירוג בבית-קפה הלא-נכון
-
זעם נגד תרגום המכונה האחראי על האינטרנט בגלצ
-
מתמונות חתולים לפוליצר – חדשות באזזפיד נסגרים האחראי על האינטרנט בגלצ
-
תיק-תק לחסום את טיקטוק האחראי על האינטרנט בגלצ
-
זו תרבות ביטול על כלום האחראי על האינטרנט בגלצ
-
ילד, רובוט התמיכה הרגשית שלך עומד למות
