ICQ: כרונולוגיה
“כעשור לאחר השקת הגירסה הראשונה, 6 ICQ הינה גירסת ICQ הטובה ביותר שהושקה אי פעם” – יאיר גולדפינגר, ממייסדי ICQ, בהודעה לעיתונות על השקת גירסה 6 של התוכנה.
זה יפה שהפיתוחים ב-ICQ הולכים קדימה ולא אחורה. תארו לכם שגירסה 6 היתה פחות טובה מקודמותיה? זה היה יכול להיות מביך.
“לדידי יכול היה למות ב-2.0”
ריי סוזוקי מפיצ’פורק.קום התבקש לכתוב ביקורת על האלבום החדש של ג’ט, להקה מהסוג שחברות סלולר משתמשות בשירים שלה לפרסומות. וזו דעתו המלומדת של הכותב על האלבום, וביקורת המוזיקה הטובה ביותר שקראתי אי פעם.
וויקיפדיה: מיליארד זבובים לא טועים. או שזה מיליארד סינים?
התאוריה מאחורי וויקיפדיה לא חדשה: לפני הרבה שנים, ממשלת סין התמודדה עם מגיפת זבובי בית על ידי חלוקת מחבטי זבובים לכל מיליארד אזרחיה ודרישה שכל משק בית יעמוד במכסה של 10 זבובים ביום. המגיפה נעלמה כמעט בין לילה. זה אותו עקרון כללי לפיו עובדת וויקיפדיה – טבעה הנדיב של עבודה משותפת של המונים למען מטרה אחת. באופן תאורטי, עם הזמן, מספר זוגות העיניים שמסתכלים על וויקיפדיה יוביל לשלמות עובדתית (הערה: אני לא יודע אם הסיפור על מחבטי הזבובים הסיניים אמיתי: מצאתי אותו לפני כמה שנים בוויקיפדיה)
– ג’ין וויינגרטן, הוושינגטון פוסט.
צו²
יש על זה צו איסור פרסום, אבל אני לא יכול להגיד מה זה, כי יש צו איסור פרסום על זה שיש צו איסור פרסום על זה (אני לא יודע אם יש צו איסור פרסום על זה שיש צו איסור פרסום על זה שיש צו איסור פרסום על זה).
מה שאומר, אגב, שמי שכותב על זה תמיד יוכל לטעון שהוא לא ידע שיש צו איסור פרסום, כי היה עליו צו איסור פרסום.
מארכיבי האינטרנטים: נענע תרבות: מישהו עשה משהו למישהו
עול מצוות: מי נפטר ממנו?
בתקשורת משתמשים במילה “נפטר” לציון מותו של אדם. אלא שמדובר בקיצור של “נפטר מעול מצוות”, כך שהיא אמורה לשמש רק כשמדווחים על מותו של אדם יהודי. ומה עושים אם הגופה היא של גוי? תכתבו “מת”, אומרים הטהרנים, למרות שזו מילה שנתפסת כבוטה יותר וכמעט לא מתאימה לשימוש בכותרת של כתבה.
אבל אם “נפטר” זה “נפטר מעול מצוות”, זה לא מתאים גם לרוב גדול של היהודים – אלה שלא הגיעו לגיל בר מצווה, הגיל בו הם נוטלים על עצמם את עול המצוות; ואלה החופשיים, החילוניים, שמעולם לא נטלו על עצמם את עול המצוות ולכן גם לא נפטרים ממנו במותם.
גוגל אאוטינג
זה מה שקורה כשמגגלים “פוליקר” ב-Google Suggest:
מן הארכיב: גוגל מציע “ארץ נהדרץ”
ארבע מאות וארבעיזציה
אם הייתי מפרסם פוסט כזה על תוכנית סקס בערוץ בייבי פלוס, יובל דרור היה צוחק עלי. רגע, בעצם פרסמתי. בפברואר 2006.
אם הייתי מפרסם פוסט, שלא לדבר על מאמר שלם, על שגיאות כתיב בגוגל ישראל, גל מור היה צוחק עלי. אה, רגע, גם את זה כבר פרסמתי. בדצמבר 2005.
שוקן: זה בית קפה, לא בית זונות
הפרובוקטורים של ביט תקשורת חשבו, ואני משתמש במילה הזאת בנדיבות, שיהיה מצחיק לפרסם בדה מרקר קפה שירותי זנות לאנשי עסקים:
הסיסמא מתחת לכותרת האתר היא BUSSINES NETWORKING PLEASURE חשבתי להוסיף לאלמנט ה- PLEASURE ופתחתי פרופיל ”מארחות אנשי עסקים“ הוספתי תמונות יפות עם לינקים מועילים.
הדבר עורר מיד וכצפוי את זעמו של הפרקולטור הגדול, שתשמיצו אותו עד שיכחילו פניכם, אתם לא יכולים להגיד שהוא סובל מחוש הומור:
אם תפתח שוב יוזר של בית זונות בדה מרקר אנחנו נפנה למשטרה. זה שידול לזנות באתר פרטי ועסקי. יש לנו את כל הפרטים שלך כולל כתובת האיי פי שממנה אתה גולש.
עכשיו לתהייה: אם בדיחה על זונות אסור לפרסם בדה מרקר קפה, האם מותר לפרסם שם את bsexy, לוח שירותי הזנות אשר בבעלות עמוס שוקן, הבעלים של דה מרקר קפה, או שגם זה שידול לזנות והם יפנו למשטרה?
תשובה לכל מי שאי פעם חתם את הטוקבק שלו ב”אתם בטח לא תפרסמו את זה”:
אתה צודק.
שניים או שתיים
אם עוד פעם אחת אני רואה מישהו כותב סקונד לייף עם ו”ו, אני מבקשת מעידוק שיחצה אותו לשתי חתיכות ויתקע ו”ו באמצע. ראו הוזהרתם.